Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11674

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 265.693,78. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel genoten wegens strafbare feiten, te weten overtreding van artikel 11a van de Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie die dat oogmerk had.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11658

Veroordeling wegens medeplegen van witwassen. Verdachte heeft grote geldbedragen die deels – middellijk – afkomstig waren uit misdrijf, witgewassen door deze te investeren in onroerend goed. Overschrijding van de redelijke termijn met vier jaar. Geldboete van € 10.000,-. Verbeurdverklaring van twee panden.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11655

Veroordeling wegens medeplegen van overtreding van artikel 11a van de Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk had artikel 11a Opiumwet te overtreden gedurende ongeveer 2,5 jaar, alsmede wegens medeplegen van eenvoudig witwassen. Overschrijding van de redelijke termijn met vier jaar.…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11649

Veroordeling wegens medeplegen van overtreding van artikel 11a van de Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk had artikel 11a Opiumwet te overtreden gedurende ongeveer 2,5 jaar. Growshopverbod. Verdachte en mededaders hebben na de wetswijziging van 2015 hun handel voortgezet.…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11648

Veroordeling wegens medeplegen van overtreding van artikel 11a van de Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk had artikel 11a Opiumwet te overtreden gedurende ongeveer 2,5 jaar, alsmede wegens medeplegen van eenvoudig witwassen. Overschrijding van de redelijke termijn met vier jaar.…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11634

Veroordeling wegens medeplegen van gewoontewitwassen gedurende ongeveer 2,5 jaar. Verdachte heeft gedurende drie jaar op zeer professionele wijze grote geldbedragen die afkomstig waren uit misdrijf, witgewassen. Overschrijding van de redelijke termijn met vier jaar. Artikel 63 Sr van toepassing. Gevangenisstraf van 12…

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11629

Veroordeling wegens medeplegen van overtreding van artikel 11a van de Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie die het oogmerk had artikel 11a Opiumwet te overtreden gedurende ongeveer 2,5 jaar, alsmede wegens eenvoudig witwassen. Growshopverbod. Verdachte en mededaders hebben na de wetswijziging van 2015…

Rechtbank Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7637

Politie aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW? Diverse verwijten over het handelen van de politie nadat (per toeval) een (niet in werking zijnde) hennepkwekerij in de garage van eiser is aangetroffen. Verwijten niet gegrond. Geen sprake van een onrechtmatige daad van de politie. Afwijzing vorderingen.

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16301

Growshop. Verdachte heeft voorwerpen te koop aangeboden bestemd voor grootschalige hennepteelt. Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf. Verbeurdverklaring inventaris.

Rechtbank Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21792

In een tuincentrum zijn producten bestemd voor de grootschallige bedrijfsmatige hennepteelt aangetroffen. Gezien de aard van de prodcuten kon verweerder aannemen dat deze producten daadwerkelijk bestemd waren voor de hennepteelt. Het tuincentrum mocht voor de duur van drie maanden gesloten worden op grond van artikel…

Rechtbank Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6558

Last onder dwangsom wegens overtreding van artikel 2:74 van de Algemene plaatselijke verordening Westland 2017. Dit artikel luidt: Onverminderd het bepaalde in de Opiumwet is het verboden zich op een openbare plaats op te houden met het kennelijke doel om, al dan niet tegen betaling, middelen als bedoeld in de…

Rechtbank Den Haag|21 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13874

Artikel 13b van de Opiumwet. Tijdelijke sluiting van bedrijfspand.

Rechtbank Den Haag|16 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6159

sluiting tuincentrum door ernstig vermoeden goederen voor bedrijfs- of grootschalige hennepteelt

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5188

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte, een onderneming opererend als tuincentrum, heeft zich gedurende een langere periode schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. Een deel van het te koop aangeboden en…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5065

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte runde voorheen een growshop en heeft sinds 2015 een tuincentrum. De verdachte heeft zich gedurende een langere periode schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. Een deel…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5051

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte, een onderneming die assimilatieverlichting en toebehoren verkocht, heeft zich schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. Het assortiment van de verdachte, bestaande uit…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5055

Onderzoek Radon. Artkikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte wordt vrijgesproken van het plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten en van deelname aan een criminele organisatie met als oogmerk het plegen van voorbereidingshandelingen voor de illegale hennepteelt.

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5047

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte heeft zich als leverancier van OptiClimates schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. De door haar te koop aangeboden en verkochte OptiClimates waren niet alleen geschikt…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5046

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte, werkzaam als verkoper in een tuincentrum, heeft zich schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. Veel van de door hem te koop aangeboden en verkochte stoffen en goederen…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5050

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte, eigenaar van een onderneming die assimilatieverlichting en toebehoren verkocht, heeft zich schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van voorbereidingshandelingen voor in de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. Het assortiment van de onderneming van…