182 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft het dagloon van appellant voor zijn ZW uitkering terecht vastgesteld op € 7,46. De Raad is van…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1227
Het Uwv heeft het dagloon van appellant voor zijn ZW uitkering terecht vastgesteld op € 7,46. De Raad is van oordeel dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen die niet of niet ten volle zijn verdisconteerd in de afweging van de wetgever en komt daarom niet toe aan de vraag of toepassing van artikel 15 van de ZW…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpgelegde maatregel. Niet meewerken aan voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Geen dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1196
Opgelegde maatregel. Niet meewerken aan voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Geen dringende redenen. Toetsing aan evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen exceptieve toetsing aan verordening. Schadevergoeding redelijke termijn. Bij het opleggen van een maatregel a.b.i. art. 18 lid 4 onder h…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte WIA-dagloon. Referteperiode juist vastgesteld. Het Uwv heeft terecht de inkomsten van…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1063
Vaststelling hoogte WIA-dagloon. Referteperiode juist vastgesteld. Het Uwv heeft terecht de inkomsten van appellante uit haar dienstverband in mindering heeft gebracht op de WIA-uitkering. Omdat de uitbreiding van het aantal uren heeft plaatsgevonden na de referteperiode heeft het Uwv dit terecht niet betrokken bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Beroep op het…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1100
Intrekking van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellanten hebben hun stelling dat zij verkeerden in behoeftige omstandigheden die alleen door de verlening van bijstand konden worden verholpen niet onderbouwd met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling en terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de WAZ-uitkering van appellant nader…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1032
Vaststelling en terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de WAZ-uitkering van appellant nader vastgesteld op basis van de fiscale winst die door appellant bij de belastingdienst is opgegeven en het teveel betaalde aan uitkering teruggevorderd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntzegging WW-uitkering. Appellante verbleef in het buitenland anders dan wegens vakantie. Geen verboden…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:994
Ontzegging WW-uitkering. Appellante verbleef in het buitenland anders dan wegens vakantie. Geen verboden onderscheid. Beschikbaarheid Europees Nederlandse arbeidsmarkt. Uitsluitingsgrond van artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW is volledig van toepassing voor Caribisch Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervoerskosten. Geen terugwerkende kracht. Tegenwettelijk…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:908
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervoerskosten. Geen terugwerkende kracht. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Wat appellanten hebben aangevoerd, levert geen bijzondere omstandigheden op die bijstandsverlening met terugwerkende kracht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap. Kostenvergoeding bezwaar. Geen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:883
Toekenning bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap. Kostenvergoeding bezwaar. Geen terugwerkende kracht. Beleid. Geen strijd met gelijkheids- en evenredigheidsbeginsel. Draagkracht. Wat appellant heeft aangevoerd levert geen bijzondere omstandigheden op die bijstandsverlening met terugwerkende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om AOW-pensioen toe te kennen vanaf de 65ste verjaardag. De in art. 7a van de AOW…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:815
Afwijzing aanvraag om AOW-pensioen toe te kennen vanaf de 65ste verjaardag. De in art. 7a van de AOW opgenomen wettelijke regeling voorziet in een stapsgewijze verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en de aanvangsleeftijd voor de pensioenopbouw. Deze verhoging is niet in strijd met art. 1 EP van het EVRM. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het verlies van arbeidsvermogen op het…
Centrale Raad van Beroep|20 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:633
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het verlies van arbeidsvermogen op het achttiende jaar nog niet duurzaam was en appellante op de datum in geding niet als jonggehandicapte was aan te merken. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op het…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:667
Toekenning van bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die toekenning van bijstand met terugwerkende kracht rechtvaardigen. Het Uwv heeft de aanvraag om een WW-uitkering, wat een voorliggende voorziening…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering per 1 januari 2024 terecht niet uitbetaald. Verwijtbaar werkloos. Geen grond voor buiten…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:491
WW-uitkering per 1 januari 2024 terecht niet uitbetaald. Verwijtbaar werkloos. Geen grond voor buiten toepassing laten van artikel 27 lid 1 WW. Geen sprake van bijzondere niet door de wetgever verdisconteerde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ongemaximeerde WIA-dagloon. In geschil is of het Uwv het ongemaximeerde WIA-dagloon per 21 april…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:443
Vaststelling ongemaximeerde WIA-dagloon. In geschil is of het Uwv het ongemaximeerde WIA-dagloon per 21 april 2022 terecht heeft vastgesteld op € 344,77. De Raad oordeelt dat toepassing van artikel 16, derde lid, van het Dagloonbesluit niet leidt tot onderscheid op basis van handicap, maar op basis van inkomensstatus,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:398
Intrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen bijzondere omstandigheden voor contra-legemtoepassing. Appellant heeft aangevoerd dat de toepassing van artikel 13, eerste lid, onder a, PW op grond van onaanvaardbare financiële gevolgen achterwege moet blijven.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Inschrijving KvK. Op…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:402
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Inschrijving KvK. Op geld waardeerbare werkzaamheden voor stichting. Recht vaststellen. Geen ongerechtvaardigde inbreuk op recht op privacy. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen dringende redenen. Geen verminderde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verstrekking doelgroepverklaring. Het Uwv heeft een aanvraag voor een doelgroepverklaring…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:246
Weigering verstrekking doelgroepverklaring. Het Uwv heeft een aanvraag voor een doelgroepverklaring loonkostenvoordeel terecht afgewezen omdat deze buiten de wettelijk voorgeschreven termijn van drie maanden na aanvang van de dienstbetrekking is ingediend. Artikel 2.7, eerste lid, van de Wtl bevat een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering aanpassing WIA-dagloon. Hoger beroep slaagt. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde van artikel…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:159
Weigering aanpassing WIA-dagloon. Hoger beroep slaagt. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde van artikel 13a, lid 1 Wet WIA dat een tweede ziekte-uitval moet plaatsvinden na het ontstaan van een WIA-uitkering. De Raad concludeert dat in dit geval sprake is van bijzondere omstandigheden die de wetgever niet heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en herberekening AOW-pensioen. Aftopping. Betrokkene ontving naast AOW ook een ouderdomspensioen…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:112
Herziening en herberekening AOW-pensioen. Aftopping. Betrokkene ontving naast AOW ook een ouderdomspensioen uit Nieuw-Zeeland. Op grond van artikel 15, lid 4 en 5 van het Verdrag met Nieuw-Zeeland inzake sociale zekerheid is het AOW-pensioen terecht verlaagt omdat de som van de uitkeringen hoger was dan het maximale…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten en griffierecht. Ingangsdatum. Geen…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1889
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten en griffierecht. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen niet-verdisconteerde omstandigheden. Wat appellant heeft aangevoerd, levert geen bijzondere omstandigheden op die bijstandsverlening met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.