Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1227

Het Uwv heeft het dagloon van appellant voor zijn ZW uitkering terecht vastgesteld op € 7,46. De Raad is van oordeel dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen die niet of niet ten volle zijn verdisconteerd in de afweging van de wetgever en komt daarom niet toe aan de vraag of toepassing van artikel 15 van de ZW…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5840

Naamrecht, gecombineerde geslachtsnaam, overgangsrecht, artikel 1:27 BW, artikel IIIB lid 1 WIGG, artikel 8 EVRM, evenredigheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel, vertrouwensbeginsel, toetsingsverbod artikel 120 Grondwet

Raad van State|9 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5310

Bij drie afzonderlijke besluiten van 19 juli 2022, kenmerk UHT-DC-I-A, kenmerk UHT-DH-A en kenmerk UHT-DH5 A, heeft de Dienst Toeslagen de aanvraag van [appellante] om compensatie voor het jaar 2008, de periode van januari 2012 tot en met mei 2012, de periode van september 2013 tot en met december 2013, voor het jaar…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1196

Opgelegde maatregel. Niet meewerken aan voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Geen dringende redenen. Toetsing aan evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen exceptieve toetsing aan verordening. Schadevergoeding redelijke termijn. Bij het opleggen van een maatregel a.b.i. art. 18 lid 4 onder h…

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1063

Vaststelling hoogte WIA-dagloon. Referteperiode juist vastgesteld. Het Uwv heeft terecht de inkomsten van appellante uit haar dienstverband in mindering heeft gebracht op de WIA-uitkering. Omdat de uitbreiding van het aantal uren heeft plaatsgevonden na de referteperiode heeft het Uwv dit terecht niet betrokken bij de…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1100

Intrekking van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellanten hebben hun stelling dat zij verkeerden in behoeftige omstandigheden die alleen door de verlening van bijstand konden worden verholpen niet onderbouwd met…

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1032

Vaststelling en terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de WAZ-uitkering van appellant nader vastgesteld op basis van de fiscale winst die door appellant bij de belastingdienst is opgegeven en het teveel betaalde aan uitkering teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:994

Ontzegging WW-uitkering. Appellante verbleef in het buitenland anders dan wegens vakantie. Geen verboden onderscheid. Beschikbaarheid Europees Nederlandse arbeidsmarkt. Uitsluitingsgrond van artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW is volledig van toepassing voor Caribisch Nederland.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1801

Legesheffing waterschap. De legesverordening bevat onduidelijke en onbepaalde heffingsgrondslagen en vergt onaanvaardbaar veel doenvermogen van het publiek. De daardoor opgeroepen lastenverzwaring is door het waterschap onzorgvuldig voorbereid en gebrekkig gemotiveerd (exceptieve toetsing, evenredigheidsbeginsel). De…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1715

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting opgelegd. Tevens is een verzuimboete opgelegd. Door het plaatsen van een laadbak wordt niet langer voldaan aan de inrichtingseisen van een bestelauto. De auto van belanghebbende is door de inspecteur terecht aangemerkt als personenauto. De…

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:908

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervoerskosten. Geen terugwerkende kracht. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Wat appellanten hebben aangevoerd, levert geen bijzondere omstandigheden op die bijstandsverlening met terugwerkende kracht…

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:883

Toekenning bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap. Kostenvergoeding bezwaar. Geen terugwerkende kracht. Beleid. Geen strijd met gelijkheids- en evenredigheidsbeginsel. Draagkracht. Wat appellant heeft aangevoerd levert geen bijzondere omstandigheden op die bijstandsverlening met terugwerkende…

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2038

Art. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of sprake is van een individuele en buitensporige last kan na verwijzing niet meer worden getoetst. Beroep op redelijke wetsuitleg, verbod op willekeur en détournement de pouvoir, rechtszekerheidsbeginsel en…

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2231

Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2233

Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2234

Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2232

Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:815

Afwijzing aanvraag om AOW-pensioen toe te kennen vanaf de 65ste verjaardag. De in art. 7a van de AOW opgenomen wettelijke regeling voorziet in een stapsgewijze verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en de aanvangsleeftijd voor de pensioenopbouw. Deze verhoging is niet in strijd met art. 1 EP van het EVRM. Geen…

Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748

Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:633

Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het verlies van arbeidsvermogen op het achttiende jaar nog niet duurzaam was en appellante op de datum in geding niet als jonggehandicapte was aan te merken. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.