Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27676

Aansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 lid 2 BW en artikel 7:611 BW – scooter ongeval – letselschade – voorschot schadevergoeding – immateriële schade/smartengeld op basis van de Rotterdamse Schaal

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7807

In deze zaak vordert Staatsloterij vergoeding van de volledige proceskosten en interne kosten die zij heeft moeten maken in de collectieve schadevergoedingsactie die Loterijverlies tegen haar heeft aangespannen. In die procedure is geoordeeld dat Loterijverlies de waarheidsplicht heeft geschonden en misbruik heeft…

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9444

Olielekkage openbare weg; onrechtmatige daad; aansprakelijkheid gebrekkige roerende zaak; art. 6:173 BW en art. 6:181 BW;

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5872

Overeenkomst van aanneming (hoofdzaak). Het oplevermoment afgeleid uit omstandigheden van het geval, geen formeel oplevermoment verplicht. Keuren van het werk binnen redelijke termijn na oplevermoment. Klachtplicht alsdan niet geschonden. Aannemer moet in de gelegenheid worden gesteld het overeengekomen werk goed en…

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4467

Merkenrecht. Namaak Belvedere wodka en Glenmorangie whisky. Verzoek om terug te komen op de beslissing om een akte niet-dienen te verlenen afgewezen. Inbreukverbod en nevenvorderingen als niet weersproken toegewezen.

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4464

Merkenrecht. Namaak Grey Goose wodka. Verzoek om terug te komen op de beslissing om een akte niet-dienen te verlenen afgewezen. Inbreukverbod en nevenvorderingen als niet weersproken toegewezen.

Rechtbank Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1767

Merkenrecht en handelsnaamrecht. Geschil tussen exploitant winkelcentrum en eigenaren medisch centrum. Gebruik naam winkelcentrum is geen gebruik als handelsnaam van de exploitant van het winkelcentrum. Merk met geografisch element mist niet ieder onderscheidend vermogen, geen depot te kwader trouw, dus beroep op…

Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5713

Incident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken van de algemene voorwaarden en zijn geen arbitragebeding overeengekomen.

Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5392

Overheidsaansprakelijkheidsrecht - WETS - de rechtbank oordeelt dat een besluit van de minister om een in Belgie opgelegde levenslange gevangenistraf over te nemen als een levenslange gevangenisstraf in Nederland onrechtmatig is. Deze omzetting mag in geen geval leiden tot een strafverzwaring. Er bestaan grote…

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747

Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.

Rechtbank Den Haag|24 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1728

Is verzekeringsmaatschappij gebonden aan erkenning van volledige aansprakelijkheid voor schade tgv ongeval? Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Rechtbank Den Haag|11 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1088

Auteursrecht inbreuk Orange Slice. Lastgeving aan licentienemer. Geen belang bij merkenrechtelijk verbod na onthoudingsverklaring. Wel spoedeisend belang bij merkenrecht-nevenvorderingen. Gebod bestuurder om toekomstige inbreuk te voorkomen toewijsbaar.

Rechtbank Den Haag|13 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1044

Auteursrecht, inbreuk door plaatsing foto zonder toestemming rechthebbende. Begroting schade.

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13140

Afwijzen verzoek om pleidooi, subsidiair om een comparitie van partijen te gelasten, nadat niet tijdig voor antwoord is geconcludeerd. Het recht om voor antwoord te concluderen is ingevolge artikel 133 lid 4 Rv vervallen en het recht verweer te voeren is op grond van artikel 128 lid 3 Rv vervallen, nu niet ten…

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13139

Afwijzen verzoek om pleidooi na een akte niet dienen voor het nemen van een conclusie van antwoord. Het recht om voor antwoord te concluderen is ingevolge artikel 133 lid 4 Rv vervallen en het recht verweer te voeren is op grond van artikel 128 lid 3 Rv vervallen, nu niet ten principale is geantwoord. Gedaagde beoogt…

Rechtbank Den Haag|13 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14483

en inzake C.09-484865-HA ZA 15-329 Eames DSW stoel - auteursrechtelijke bescherming? - Unieverdrag - Duurrichtlijn - uitleg artikel 2 lid 7 Berner Conventie - concrete of abstracte toets - slaafse nabootsing? - opheffen beslag - proceskosten kort geding als schade in bodemprocedure?

Rechtbank Den Haag|12 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16278

Concentratie van verweer. Artikel 128 lid 3 Rv. Is er geen principaal verweer gevoerd terwijl door gedaagde een incident tot overlegging stukken is ingediend, dan vervalt het recht op het voeren van principaal verweer. Fishing expedition art. 843a Rv.

Rechtbank Den Haag|3 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:989

De kortgedingrechter in Den Haag heeft de vordering van de pomphouders aan de grensstreek tegen de Staat tot betaling van een voorschot op de schade die zij lijden als gevolg van de accijnsverhoging op LPG en diesel per 1 januari 2014, afgewezen. Alhoewel aannemelijk is dat de accijnsverhoging heeft bijgedragen aan de…

Rechtbank Den Haag|21 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:17837

luchtvaartzaak. Noodweer te Taiwan. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt niet.