Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:671

Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 komt op tegen oordeel over bruikbaarheid voor bewijs van verklaringen van getuige zonder dat verdediging ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. Klachten over o.a. verwerping van art. 359a Sv-verweer en…

Rechtbank Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18522

Cold case. Verkrachting van een veertienjarige in 1990. Feit niet verjaard. Het destijds in het Verenigd Koninkrijk opgeslagen DNA-materiaal van de verdachte had weliswaar vernietigd behoren te worden, maar dit leidt niet tot het oordeel dat onherstelbare inbreuken zijn gemaakt op het recht op een eerlijk proces van…

Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1613

Bewijsuitsluiting wegens een onherstelbaar vormverzuim. Het binnentreden en doorzoeken van het perceel van verdachte in het kader van een bestuursrechtelijke controle waren onrechtmatig wegens het ontbreken van een geldige machtiging. Derhalve volgt vrijspraak voor het voorhanden hebben van goederen en chemicaliën ter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1395

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'medeplegen van handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod' tot een geldboete ter hoogte van € 250,00, subsidiair 2 dagen hechtenis en ter zake van 'overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994' tot een geldboete…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3686

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod; medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

Beslissing tot niet-ontvankelijkheid van de bezwaarde inzake bezwaarschrift op grond van artikel 182, lid 6, Sv. Het bezwaar richt zich tegen de weigering van de rechter-commissaris de door de bezwaarde gewenste onderzoekshandelingen te verrichten c.q. te gelasten. De bezwaarde stelt dat het Openbaar Ministerie reeds…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3299

Veroordeling voor opzetheling, meermalen gepleegd. Verwerping van bewijsuitsluitingsverweer, bewijsverweer en strafmaatverweer. Het hof stelt vast dat verdachte zich bezighield met het demonteren van gestolen voertuigen, althans onderdelen daarvan. Anders dan de verdediging is het hof van oordeel dat hier niet kan…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1191

Conclusie AG. Cassatie verdachte en OM. Verschillende opiumwetdelicten i.v.m. pseudokoop van 50 kilo cocaïne door undercoveragenten. Middelen verdachte over verwerping Tallon-verweer. Volgens AG kon het hof oordelen dat de undercoveragenten zich tegenover de verdachte “essentially passive” hebben gedragen en falen de…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Het middel waarin wordt geklaagd over de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, faalt. Ambtshalve opmerking over schending van de redelijke termijn in de cassatiefase en…

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5793

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, een taakstraf van 200 uren, stelt als bijzondere voorwaarde dat hij zich meldt bij de Reclassering en legt hem een contactverbod op met de mededaders. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen…

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5792

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, stelt als bijzondere voorwaarde dat hij zich meldt bij de Reclassering en legt hem een contactverbod op met twee mededaders. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs…

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5790

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, stelt dat hij zich meldt bij de Reclassering en legt hem een contactverbod op met twee mededaders. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs en deelneming aan een…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:860

Conclusie AG. 1. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid Sr), 2. het door de bestuurder opzettelijk openbaar maken van een onware toelichting op een staat, meermalen gepleegd (336 Sr), 3. valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en 4. medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:859

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf, begaan door een rechtspersoon (art. 51 jo. 326 lid 1 Sr). Middelen over onder andere: a) schending van art. 6 EVRM in verband met ontbreken stukken in dossier; b) afwijzing verzoeken (nader) horen (niet-Keskin) getuigen; c) bewijs van het ‘oogmerk om…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2301

Leider criminele organisatie die zich bezighield met uitvoer cocaïne, invoer hasjiesj, voorhanden hebben ketamine, voorbereidingshandelingen synthetische drugsproductie, waaronder Crystal Meth, en gewoontewitwassen. Crypto-verweren m.b.t. (onrechtmatigheid interceptie, verwerking onderschepte data, betrouwbaarheid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2300

Medeplichtigheid aan medeplegen productie synthetische drugs (MDMA) door verhuren loods voor opslag en productie en het leveren van hand- en spandiensten (stroom en afzuiging bedienen) en voorhanden hebben wapens en munitie. Crypto-verweren m.b.t. (onrechtmatigheid interceptie en verwerking onderschepte data,…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M2) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M3) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting van directe resultaten…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:777

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klacht over oordeel hof dat het geen kennis hoefde te nemen van getuigenverzoek. M2) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M3) Klacht dat het hof de bewijslast heeft omgekeerd. De middelen falen…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot (a) niet-ontvankelijkverklaring OM en (b) bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M2) Klacht over gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in e.a. en in h.b.) voor het bewijs.…