167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen groepsbelediging Armeniërs tijdens demonstratie bij Armeense ambassade in Den Haag (art. 137c.1…
Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1378
Medeplegen groepsbelediging Armeniërs tijdens demonstratie bij Armeense ambassade in Den Haag (art. 137c.1 Sr) en medeplegen aanzetten tot discriminatie en gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras (art. 137d.1 Sr). Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet op beledigend en discriminatoir karakter van gedane…
- StrafprocesrechtHoger beroepAangifte ter zake van (groeps)belediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 266, 137d en c Sr)…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1931
Aangifte ter zake van (groeps)belediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 266, 137d en c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot ingediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de verklaring niet onnodig grievend is en dat evenmin aan de voorwaarden voor bewezenverklaring van aanzetten tot haat en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van groepsbelediging (art. 137c Sr) en medeplegen van aanzetten tot haat…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:658
Conclusie AG. Medeplegen van groepsbelediging (art. 137c Sr) en medeplegen van aanzetten tot haat, discriminatie en geweld (art. 137d Sr) tijdens een demonstratie bij de Armeense ambassade in Den Haag. Het middel klaagt terecht dat het oordeel van het hof dat de verdachte opzet heeft gehad op belediging (feit 1) dan…
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 137c Sr en 137d Sr. Veroordeling wegens aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging, vrijspraak…
Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1948
Artikel 137c Sr en 137d Sr. Veroordeling wegens aanzetten tot discriminatie en groepsbelediging, vrijspraak wegens gewoonte maken van groepsbelediging. Verwerping van de verweren dat de verdachte de teksten niet zou hebben geplaatst en dat de uitingen niet als beledigend of discrimineren kunnen worden opgevat.…
- Strafrecht overigHoger beroepGroepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2637
Groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam. Ter verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat (137e lid…
- Strafrecht overigHoger beroepGroepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2631
Groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam en het stadhuis te Eindhoven. URL van website met beledigende inhoud (geprojecteerd te Alkmaar) is geen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie.
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19432
Vrijspraak groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties A12 Bodegraven. Vrijspraak groepsbelediging. Bewezenverklaring medeplichtigheid aan aanzetten tot…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19427
Projecties A12 Bodegraven. Vrijspraak groepsbelediging. Bewezenverklaring medeplichtigheid aan aanzetten tot discriminatie door teksten te projecteren op een gebouw langs de A12 in Bodegraven. 10 EVRM. Verweer beroep op het recht op de vrijheid van meningsuiting verworpen. Geen bijdrage aan het maatschappelijk debat.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties A12 Bodegraven. Vrijspraak groepsbelediging. Bewezenverklaring aanzetten tot discriminatie door…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19425
Projecties A12 Bodegraven. Vrijspraak groepsbelediging. Bewezenverklaring aanzetten tot discriminatie door teksten te projecteren op een gebouw langs de A12 in Bodegraven. 10 EVRM. Verweer beroep op het recht op de vrijheid van meningsuiting verworpen. Geen bijdrage aan het maatschappelijk debat. Geen chilling effect.…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeledigen van groep mensen met donkere huidskleur (art. 137c.1 Sr) en aanzetten tot discriminatie van die…
Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:286
Beledigen van groep mensen met donkere huidskleur (art. 137c.1 Sr) en aanzetten tot discriminatie van die groep wegens hun ras (art. 137d.1 Sr) door in podcast uitlatingen te doen over representatie van die groep in criminaliteit, dat “we etnisch vernietigd worden” en dat “etnische Nederlander” in oorlog zit om te…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties Erasmusbrug Rotterdam, stadshuis Alkmaar en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1714
Projecties Erasmusbrug Rotterdam, stadshuis Alkmaar en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte maken van) groepsbelediging, het aanzetten tot discriminatie en het openbaar maken van beledigende en discriminerende uitlatingen door teksten te projecteren op de Erasmusbrug in Rotterdam,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties Erasmusbrug Rotterdam en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:504
Projecties Erasmusbrug Rotterdam en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte maken van) groepsbelediging, het aanzetten tot discriminatie en het openbaar maken van beledigende en discriminerende uitlatingen door teksten te projecteren op de Erasmusbrug in Rotterdam en op het stadshuis…
- Strafrecht overigRaadkamerartikel 12 Sv procedure ter zake van groepsbelediging, aanzetten tot haat/ dicriminatie en eenvoudige…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3640
artikel 12 Sv procedure ter zake van groepsbelediging, aanzetten tot haat/ dicriminatie en eenvoudige belediging met discriminatoir karakter
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1336
Conclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d Sr). Klacht is gericht tegen oordeel dat uitlatingen gedaan in podcast onnodig grievend zijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigCassatieAanzetten tot rassendiscriminatie (art. 137d.1 Sr) en groepsbelediging wegens ras (art. 137c.1 Sr)…
Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1730
Aanzetten tot rassendiscriminatie (art. 137d.1 Sr) en groepsbelediging wegens ras (art. 137c.1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.1.b Sv. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283.6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verklaard…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het aanzetten tot haat tegen christenen, discriminatie van christenen en/of gewelddadig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3278
Vrijspraak van het aanzetten tot haat tegen christenen, discriminatie van christenen en/of gewelddadig optreden tegen christenen. Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Het hof veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 750,00. Het hof beveelt de onttrekking aan het verkeer van…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. 137c Sr. Verdachte heeft bord met ‘kakkerlakvlag’ getoond. Dit betrof een bewerking van de…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:152
Conclusie plv. AG. 137c Sr. Verdachte heeft bord met ‘kakkerlakvlag’ getoond. Dit betrof een bewerking van de vlag van Israël, waarin de davidster was vervangen door een kakkerlak. Levert dit groepsbelediging op van Joden wegens hun ras? Plv. AG is van mening dat door het vervangen van juist dat onderdeel van de vlag…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:384
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04274 Zitting 4 april 2023 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 De verdachte is bij arrest van 4 oktober 2021 door het gerechtshof Amsterdam voor…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:383
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04273 Zitting 4 april 2023 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 De verdachte is bij arrest van 4 oktober 2021 door het gerechtshof Amsterdam voor…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:382
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04272 Zitting 4 april 2023 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 De verdachte is bij arrest van 4 oktober 2021 door het gerechtshof Amsterdam voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.