302 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8842
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Spoedeisend belang - belangenafweging. Eerlijk…
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8839
Beslissing op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). De rechtbank komt tot de conclusie dat de rechter-commissaris heeft kunnen aannemen dat jegens de appellanten sprake…
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8840
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering).
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8841
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Belangenafweging. Eerlijk proces? Beroep…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen kraken van gebouw van Egyptische zending in Den Haag, art. 138a.3 Sr. 1. Motiveringsklachten tegen…
Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1260
Medeplegen kraken van gebouw van Egyptische zending in Den Haag, art. 138a.3 Sr. 1. Motiveringsklachten tegen ’s hofs oordeel om aan onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden m.b.t. noodzakelijkheid en proportionaliteit van inbreuk op art. 8 EVRM, verplichting van art. 22.2 Verdrag van Wenen inzake…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen kraken van gebouw van Egyptische zending in Den Haag, art. 138a.3 Sr. 1. Motiveringsklachten tegen…
Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1259
Medeplegen kraken van gebouw van Egyptische zending in Den Haag, art. 138a.3 Sr. 1. Motiveringsklachten tegen ’s hofs oordeel om aan onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden m.b.t. noodzakelijkheid en proportionaliteit van inbreuk op art. 8 EVRM, verplichting van art. 22.2 Verdrag van Wenen inzake…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:568
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat het hof ten onrechte zou hebben aangenomen dat op het gebouw art. 22 lid 2 Verdrag van Wenen inzake…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:569
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat het hof ten onrechte zou hebben aangenomen dat op het gebouw art. 22 lid 2 Verdrag van Wenen inzake…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkort geding; krakers moeten pand van de Russische Federatie binnen 6 weken ontruimen.
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2258
kort geding; krakers moeten pand van de Russische Federatie binnen 6 weken ontruimen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakKraken. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. De rechtbank oordeelt dat gedaagde onrechtmatig…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9564
Kraken. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. De rechtbank oordeelt dat gedaagde onrechtmatig handelt en heeft gehandeld door wederrechtelijk het pand van eiser binnen te dringen en te bewonen. Het beroep op het woon-/huisrecht op grond van artikel 8 EVRM als rechtvaardigingsgrond slaagt niet. De…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Ontruiming kraker toegewezen. Boerderij is onbewoonbaar, daarmee is het spoedeisend belang gegeven.
Rechtbank Gelderland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5413
Kort geding. Ontruiming kraker toegewezen. Boerderij is onbewoonbaar, daarmee is het spoedeisend belang gegeven.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte heeft als…
Rechtbank Overijssel|18 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1464
De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte heeft als politieambtenaar zich schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van computervredebreuk en heeft verdachte gevoelige informatie (ook met betrekking tot lopende onderzoeken) gedeeld met anderen en heeft verdachte…
- VerbintenissenrechtBodemzaakTata Steel is eigenaresse van een perceel in Wijk aan Zee. Op dit perceel staan een woning en een grote…
Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2310
Tata Steel is eigenaresse van een perceel in Wijk aan Zee. Op dit perceel staan een woning en een grote schuur waarin krakers verblijven. Tata Steel vordert in deze procedure ontruiming van de panden. De rechtbank wijst de vordering tot ontruiming toe omdat de belangen van Tata Steel bij ontruiming zwaarder wegen dan…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenPoging tot kraken (art. 138a.1 Sr). Verweer strekkende tot onverbindend verklaren van art. 138a Sr vanwege…
Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1649
Poging tot kraken (art. 138a.1 Sr). Verweer strekkende tot onverbindend verklaren van art. 138a Sr vanwege strijdigheid met art. 11 IVESCR en art. 21 Maastricht Guidelines. Kon hof oordelen dat art. 11 IVESCR niet kan worden aangemerkt als ‘een ieder verbindende bepaling’ a.b.i. art. 93 en 94 Gw? HR: art. 81.1 RO. CAG…
- Strafrecht overigAanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475 (inzake betekenis…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1158Aangehaald in 10 uitspraken
Aanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475 (inzake betekenis Prokuratuur-arrest). De AG geeft in overweging de gestelde prejudiciële vragen in te trekken en te beslissen op de vordering tot cassatie in het belang der wet.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak, nu de tenlastelegging ziet op het strafbare feit kraken en niet op huisvredebreuk waarvan…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3227
Vrijspraak, nu de tenlastelegging ziet op het strafbare feit kraken en niet op huisvredebreuk waarvan aangifte is gedaan.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigvordering tot ontruiming afgewezen. Onvoldoende duidelijk dat voorbereidende / sloopwerkzaamheden op korte…
Rechtbank Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15187
vordering tot ontruiming afgewezen. Onvoldoende duidelijk dat voorbereidende / sloopwerkzaamheden op korte termijn zullen starten. Belangenafweging valt in voordeel gedaagde uit.
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot kraken (art. 138a Sr). Voorrang art. 11 IVESCR? (art. 94 Grondwet). Middel over…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:930
Conclusie AG. Poging tot kraken (art. 138a Sr). Voorrang art. 11 IVESCR? (art. 94 Grondwet). Middel over oordeel hof dat toepassing art. 138a Sr niet aan art. 11 IVESCR kan worden getoetst omdat art. 11 IVESCR niet een ieder verbindend is. AG wijdt algemene overwegingen aan doorwerking en voorrang internationaal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKrakers: toepassing van art. 551a Sv; beroep op vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5207
Krakers: toepassing van art. 551a Sv; beroep op vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid; onrechtmatige ontruiming; gebruik handboeien; huisrecht; eigendomsrecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKrakers: toepassing van art. 551a Sv; beroep op vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid…
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5206
Krakers: toepassing van art. 551a Sv; beroep op vrijheid van meningsuiting en demonstratievrijheid; onrechtmatige ontruiming; gebruik handboeien; huisrecht; eigendomsrecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.