2.975 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWoningsluiting artikel 13b Opiumwet. Voorlopige voorziening in bezwaar. Mondelinge uitspraak. Woningsluiting…
Rechtbank Limburg|18 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12743
Woningsluiting artikel 13b Opiumwet. Voorlopige voorziening in bezwaar. Mondelinge uitspraak. Woningsluiting zes maanden. Besluit geschorst omdat de burgemeester de noodzaak en de evenwichtigheid van de sluiting nader moet onderbouwen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningArtikel 13b Opiumwet, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat…
Rechtbank Limburg|18 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12670
Artikel 13b Opiumwet, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de burgemeester bevoegd is en zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de sluiting van de woning noodzakelijk is ter bescherming van het woon- en leefklimaat in de omgeving en het herstel van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|17 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12687
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 31 augustus 2023 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6147
Bij besluit van 31 augustus 2023 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor drie maanden gesloten. [appellant] is huurder van de woning aan de [locatie] in Rotterdam. De politie heeft op 7 juli 2023 de woning onderzocht. Blijkens de bestuurlijke rapportage van 19 juli 2023 zijn…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 januari 2022 heeft de burgemeester de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor drie…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6158
Bij besluit van 12 januari 2022 heeft de burgemeester de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor drie maanden gesloten. [appellant] is huurder van de woning aan de [locatie] in Rotterdam. In een bestuurlijke rapportage van 9 november 2021 staat dat de politie naar aanleiding van een anonieme melding over drugshandel…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 juni 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning van [appellant] voor zes maanden…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6159
Bij besluit van 3 juni 2021 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning van [appellant] voor zes maanden gesloten. [appellant] huurde een woning aan de [locatie A] in Rotterdam van Stichting Havensteder. Het Team Criminele Inlichtingen van de politie heeft op 8 maart 2021 informatie ontvangen dat op dezelfde dag op…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 oktober 2020 heeft de burgemeester van Haarlemmermeer besloten om de woning aan [locatie A]…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6052
Bij besluit van 2 oktober 2020 heeft de burgemeester van Haarlemmermeer besloten om de woning aan [locatie A] in Hoofddorp voor drie maanden te sluiten. [appellante] woont met haar minderjarige zoon in de woning aan [locatie A] in Hoofddorp. Na een anonieme melding over de aanwezigheid van twee pakketten cocaïne van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 juli 2023 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6144
Bij besluit van 3 juli 2023 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor drie maanden gesloten. [appellant] is huurder van de woning aan de [locatie] in Rotterdam. De woning wordt verhuurd via de Stichting (Z)Onderdak, die dak- en thuislozen onderdak en begeleiding biedt. Uit een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 april 2020 heeft de burgemeester van Oss het perceel aan de [locatie] in Oss voor zes…
Raad van State|17 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6184Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 29 april 2020 heeft de burgemeester van Oss het perceel aan de [locatie] in Oss voor zes maanden gesloten. [appellant A] en [appellante B] woonden met hun twee kinderen aan de [locatie] in Oss. Dit perceel is een woonwagenstandplaats waarop een woonwagen en schuur staan, die door hen werd gehuurd van…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoningsluiting o.g.v. artikel 174a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Gemeentewet. Duur van de sluiting…
Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8219
Woningsluiting o.g.v. artikel 174a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Gemeentewet. Duur van de sluiting. Geschiktheid en noodzaak van de sluiting. Schorsing o.g.v. voorlopige voorziening. Verzoek om schadevergoeding.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 27 maart 2025 heeft de burgemeester van Heerlen besloten het bedrijfspand van Archimede te…
Raad van State|12 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6048
Bij besluit van 27 maart 2025 heeft de burgemeester van Heerlen besloten het bedrijfspand van Archimede te sluiten op grond van artikel 13b de Opiumwet voor de duur van twaalf maanden. Archimede Holding, waarvan [gemachtigde A] directeur is, is bestuurder en enig aandeelhouder van Archimede Real Estate en Trinacria…
- VerbintenissenrechtKort gedingDe vordering tot ontruiming is toewijsbaar. Niet in geschil is dat de burgemeester de garagebox heeft…
Rechtbank Noord-Holland|11 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15565
De vordering tot ontruiming is toewijsbaar. Niet in geschil is dat de burgemeester de garagebox heeft gesloten op grond van artikel 13b van de Opiumwet. De garagebox maakt onderdeel uit van de woning, zodat Pre Wonen de huurovereenkomst buitengerechtelijk mocht ontbinden. {betrokkene} heeft verder onvoldoende…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWoningsluiting artikel 13b Opiumwet. Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter oordeelt dat niet…
Rechtbank Rotterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14629
Woningsluiting artikel 13b Opiumwet. Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter oordeelt dat niet vaststaat of sprake is van een handelshoeveelheid lachgas. Ook is onvoldoende gemotiveerd waarom niet had kunnen worden volstaan met een minder ingrijpend middel. Verzoek toegewezen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningDeze uitspraak gaat over het besluit van de burgemeester om de woning van verzoekster voor drie maanden te…
Rechtbank Rotterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15156
Deze uitspraak gaat over het besluit van de burgemeester om de woning van verzoekster voor drie maanden te sluiten op grond van de Opiumwet. Verzoekster is het hier niet mee eens. Zij verzoekt om een voorlopige voorziening omdat zij wil dat de woning open blijft tot op het bezwaar is beslist. De voorzieningenrechter…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 november 2022 heeft de burgemeester van Heeze-Leende besloten om de woning op het adres…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5974
Bij besluit van 14 november 2022 heeft de burgemeester van Heeze-Leende besloten om de woning op het adres [locatie] in Leende voor drie maanden te sluiten. [appellant] woonde in de woning op het adres [locatie] in Leende. Op 26 september 2022 heeft de politie een anonieme melding gekregen dat er sinds enige tijd een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 juli 2022 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5987
Bij besluit van 27 juli 2022 heeft de burgemeester van Rotterdam de woning aan de [locatie] in Rotterdam voor drie maanden gesloten. Bij besluit van 29 november 2022 heeft de burgemeester het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. [appellant] is huurder van de woning aan de [locatie] in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 april 2021 heeft de burgemeester van Alkmaar de woning aan de [locatie] in Alkmaar voor één…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5986
Bij besluit van 7 april 2021 heeft de burgemeester van Alkmaar de woning aan de [locatie] in Alkmaar voor één jaar gesloten. [appellant] huurde de woning aan de [locatie] in Alkmaar. Ten tijde van de besluitvorming stond ook zijn zoon ingeschreven op dit adres. Naar aanleiding van een melding van Melding Misdaad…
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Verhuurder ontbindt de huurovereenkomst op grond van artikel 7:231 lid 2 BW vanwege harddrugs in…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2674
Kort geding. Verhuurder ontbindt de huurovereenkomst op grond van artikel 7:231 lid 2 BW vanwege harddrugs in de (sociale) huurwoning en drie maanden burgemeesterssluiting. Ontruiming is in dit geval disproportioneel. De belangen bij behoud van de woning wegen in dit bijzondere geval zwaarder dan het belang bij…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om een voorlopige voorziening. De burgemeester heeft verzoekers huurwoning gesloten vanwege een…
Rechtbank Rotterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14401
Verzoek om een voorlopige voorziening. De burgemeester heeft verzoekers huurwoning gesloten vanwege een overtreding van de Opiumwet. In verzoekers woning zijn onder meer 149,7 gram cocaïne, een mixer met wit residu, een (vuur)wapen en contant geld aangetroffen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigMondelinge uitspraak. Sluiting woning ogv 13b Opiumwet. Geen procesbelang. Beroep n-o.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8683
Mondelinge uitspraak. Sluiting woning ogv 13b Opiumwet. Geen procesbelang. Beroep n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.