Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8356

Schadeposten na aannemingswerkzaamheden. Gedeeltelijk onvoldoende aannemelijk dat sprake is van tekortkoming of verzuim. Voor zover dat wel aannemelijk is moet een schadevergoeding betaald worden. Terugbetaling deel van het werk dat niet is (af)gemaakt.

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5516

Verzetprocedure. Ontvankelijkheid verzet. Bewijsbeoordeling na bewijsopdracht in tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2022:4520). Verzet ontvankelijk. Vervolgens beoordeling van materiële geschil. Overeenkomst voor de levering van dranken met gedaagde in persoon? Gedaagde als bestuurder aansprakelijk voor niet-betaling van de…

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:585Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Verzet. Brengt niet-ontvankelijkheid in het verzet wegens termijnoverschrijding mee dat in reconventie ingestelde vorderingen evenmin kunnen worden beoordeeld?

Rechtbank Rotterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13248

Internationale bevoegdheid. Toepasselijk recht. Slowakije. Vernietiging bestuursbesluiten. Cessies. Actio pauliana. Art. 3:45 BW. Onrechtmatig handelen als bestuurder en aandeelhouder. Redelijkheid en billijkheid. Art. 2:8 BW. Schending Wijsmuller-norm. Onrechtmatig afgebroken onderhandelingen. Gedeeltelijke…

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10462

Verzetzaak. Het verstekvonnis wordt vernietigd en de vorderingen worden (alsnog) afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:918

Procesrecht. Aanvangsmoment verzettermijn. Reconventie. Heeft de bij verstek veroordeelde partij die pas bekend raakt met het verstekvonnis als de verzettermijn al voor de helft verstreken is, recht op een volledige verzettermijn van vier weken dan wel op een ‘terme de grace’, of moet de resterende termijn van…

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8182

Abonnement UPC, verkeerde partij gedagvaard in verzet

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3270

Verzetzaak, verzet ingesteld tegen partij aan wie de vordering na het verstekvonnis uit 2009 kennelijk is gecedeerd of uitbesteed in plaats van tegen de oorspronkelijke eiser. Opposant niet ontvankelijk in het verzet.

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2703

Vonnis in verzet. Verzet op nader aan te voeren gronden is niet toegestaan. Concentratie verweer in de verzetdagvaarding, zie artikelen 146, 147 en 128 Rv. Enkele betwisting van de vordering geldt niet als een grond van het verzet.

Rechtbank Rotterdam|28 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4529

Vorderingen in verzet afgewezen. Verjaring gestuit door vormvrije erkenning vordering. Artikel 3:318 BW. Renteafspraak niet onder invloed van bedreiging tot stand gekomen. Niet is vast komen te staan dat de overeenkomst zonder de (vermeende) bedreiging niet of niet met deze inhoud tot stand zou zijn gekomen. Artikel…

Rechtbank Gelderland|2 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7095

Toewijzing incidentele vordering in verzetprocedure. Schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van het verstekvonnis, totdat op het rechtsmiddel is beslist. Voorlopige voorziening, artikel 438 lid 2 Rv, artikel 223 Rv. Geen analoge toepassing artikel 351 Rv. Toetsingsmaatstaf kort geding. Belangenafweging.

Rechtbank Gelderland|2 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6549

Incident. Internationale rechtsmacht. Zekerheid stellen voor proceskosten. Art. 224 Rv. Vordering afgewezen, want directe betaling geldsom is geen zekerheid ex art. 6:51 BW.

Rechtbank Gelderland|25 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6964

Toewijzing incidentele vordering in verzetprocedure. Schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad van het verstekvonnis, totdat op het rechtsmiddel is beslist. Voorlopige voorziening, artikel 438 lid 2 Rv, artikel 223 Rv. Geen analoge toepassing artikel 351 Rv. Toetsingsmaatstaf kort geding. Belangenafweging.

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11231

Opposant is bij vonnis van 14 augustus 2019 bij verstek veroordeeld. De vorderingen tegen diens medegedaagden zijn toen op voet van artikel 29 Fw geschorst. Opposant is tegen dit vonnis in verzet gekomen en heeft daarbij een bevoegdheidsincident opgeworpen. In het geval als het onderhavige, waarin de verschenen…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:961

Faillissementsprocesrecht. WSNP. Kan een schuldenaar die failliet is verklaard, in de verzetprocedure alsnog op de voet van art. 3 Fw om toelating tot de schuldsaneringsregeling verzoeken?

Rechtbank Rotterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6400

vernietiging verstekvonnis.

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5692

Verzetzaak; griffierecht niet tijdig voldaan; beroep op artikel 127a Rv faalt; verstekvonnis bekrachtigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1604

Tegen verstekvonnis van 27 juli 2011, op basis waarvan huurwoning is ontruimd, wordt pas op 13 september 2017 verzet ingesteld door de veroordeelde. De veroordeelde ontkent de woning te hebben gehuurd, bewoond en ontruimd. Is de verzettermijn onder deze omstandigheden door de ontruiming gaan lopen? Zijn er daden van…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:292

Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Verstek en verzet. Werkt het door de ene gedaagde ingestelde verzet tegen een verstekvonnis ook door in de verhouding tussen de oorspronkelijk eiser en de andere gedaagden? Regel van openbare orde. Ambtshalve onderzoek in hoger beroep.

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1727

Overdracht vordering (cessie) na verstekvonnis. Wordt derde door cessie procespartij? Nee. Verzet heropent feiteliijk de procedure. Oorspronkelijke eiser blijft procespartij. Gevolgen cessie voor procespartij geregeld in art 225 en 227 Rv.