Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6383

Er staat geen hoger beroep open tegen een vonnis van faillietverklaring op eigen aangifte.

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7406

WSNP. Afwijzing verzoek tot opheffing faillissement en toelating tot de schuldsaneringsregeling (art. 15b F.) wegens niet-nakoming van uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als bedoeld in art. 288, lid 1 onder c, F. (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1069

Afwijzing omzettingsverzoek ex artikel 15b Fw op grond van artikel 288 lid 2 sub d Fw. Artikel 288 Fw bevat naast de cumulatieve toelatingsvoorwaarden (eerste lid) ook een viertal imperatieve weigeringgronden (tweede lid).

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9093

WSNP. Verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan van schulden (81 RO).

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG4593

Als natuurlijke persoon ten aanzien van wie faillissement is aangevraagd, schuldsanering heeft aangevraagd, maar dit niet heeft gedaan binnen de in de wet genoemde termijn van 14 dagen na ontvangst van de desbetreffende brief van de griffie, is hij niet ontvankelijk in zijn verzoek tot toelating tot de schuldsanering.…

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4401

Verzoekers niet-ontvankelijk in verzoek schuldsaneringsregeling wegens overschrijding termijn van 14 dagen waarbinnen het verzoek moet worden ingediend. Na verzoek faillietverklaring en kennisgave griffier terzake. (art. 3 lid 1 Fw in verbinding met art 15 b lid 2 Fw)

Rechtbank Almelo|21 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD1913

Verzoek voorlopige voorziening teneinde uithuiszetting te voorkomen, ingediend tegelijkertijd met verzoek tot opheffing van faillissement onder gelijktijdige toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Verzoeker in zijn verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening op grond van artikel 287 lid 4…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1264

Faillissementsrecht; faillietverklaring, pluraliteit schuldeisers, betwisting steunvordering? (81 RO).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1292

De rechtbank heeft appellant niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek op grond van artikel 15b lid 1 jo. artikel 3 lid 1 Fw. Bekrachtiging. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem redelijkerwijs niet kan worden toegerekend dat hij niet binnen de termijn zijn verzoek heeft ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7958

Insolventierecht. Opheffing van faillissement en gelijktijdig uitspreken schuldsaneringsregeling, afgewezen verzoek van failliet ex art. 15b leden 1 en 2 jo art. 284 F.; (bewijs van verzending) kennisgeving als bedoeld in art. 3 lid 1 F., overeenkomstige toepassing van KB 27 januari 1926, Stb. 14 (uitvoeringsbesluit…

Gerechtshof Arnhem|17 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4805

Hof oordeelt ambtshalve dat gefailleerde niet-ontvankelijk is in (tweede) verzoek tot opheffing faillissement en toepassing WSNP ex art. 15b. lid 1 Fw.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA1712

Schorsende werking verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling als bedoeld in artikel 3a lid 2 Faillissementswet

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4073

WSNP, afgewezen verzoek ex art. 15b F. tot opheffing van een faillissement onder gelijktijdig uitspreken van toepassing van schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan van schulden (81 RO).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4876

Hof ’s-Hertogenbosch, 29 januari 2007, R200600798: Art. 15b lid 1 en lid 3 Fw Bij vonnis van 9 augustus 2005 heeft de rechtbank op grond van artikel 350, derde lid sub c en d Faillissementswet (Fw) de ten aanzien van appellante van toepassing zijnde schuldsaneringsregeling tussentijds beëindigd. Vervolgens is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY2314

Niet ophalen van brief als bedoeld in artikel 3 lid 1 FW. Ook geen verzoek tijdens zitting gedaan. Toch toetsing als bedoeld in artikel 15 b FW. Na faillietverklaring kan in hoger beroep het verzoek om toelating tot de WSNP niet meer worden behandeld.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7046

Verzoek tot omzetting faillissement in schuldsanering, te laat gedaan. Gefailleerde werd bijgestaan door raadsman. Betreffende vonnissen zijn aan betrokkene betekend. Stond bij GBA ingeschreven op het adres waar brief van de rechtbank en vonnis tot faillietverklaring naar zijn verzonden.

Gerechtshof Arnhem|26 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV6424

Overigens is het hof van oordeel, dat ook indien de omstandigheid dat [appellant] niet tijdig een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling heeft ingediend niet aan hem zou moeten worden toegerekend, zijn verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling niet zou slagen, nu aannemelijk is geworden dat…

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6856

WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856

WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9036

10 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/145HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai. 1. Het geding in feitelijke instanties...