543 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Bouwwerk seniorenwoning. Onroerende zaak? Hof handhaaft vastgestelde woz-waarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6746
Wet WOZ. Bouwwerk seniorenwoning. Onroerende zaak? Hof handhaaft vastgestelde woz-waarde.
- BelastingrechtHoger beroepObjectafbakening WOZ: toepassing samenstelbepaling van artikel 16, onderdeel d Wet WOZ. De Heffingsambtenaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3710
Objectafbakening WOZ: toepassing samenstelbepaling van artikel 16, onderdeel d Wet WOZ. De Heffingsambtenaar is bij de objectafbakening ten onrechte ervan uitgegaan dat de werktuigenberging tot het samenstel van woning en de overige aan- en bijgebouwen behoort. Omdat de werktuigenberging - in tegenstelling tot de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ vakantiepark. Aan eiseres is terecht een aanslag OZBG opgelegd. Eiseres is aan te merken als gebruiker in…
Rechtbank Noord-Nederland|16 augustus 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3744
WOZ vakantiepark. Aan eiseres is terecht een aanslag OZBG opgelegd. Eiseres is aan te merken als gebruiker in de zin van de OZB. De door eiseres voorgestane afzonderlijke waardering van de recreatiewoningen is niet in overeenstemming met artikel 16 onderdeel e van de Wet WOZ. De op het vakantiepark gelegen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Recreatieterrein. Onjuiste objectafbakening omdat verweerder geen rekening heeft gehouden met…
Rechtbank Oost-Brabant|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4152
WOZ. Recreatieterrein. Onjuiste objectafbakening omdat verweerder geen rekening heeft gehouden met huurafhankelijke opstalrechten. Beroepen gegrond. Waarden in goede justitie vastgesteld aan de hand van recent eigen aankoopcijfer.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is primair in geschil of een juiste objectafbakening heeft plaatsgevonden. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|26 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2283
In hoger beroep is primair in geschil of een juiste objectafbakening heeft plaatsgevonden. Belanghebbende betoogt dat het pand als geheel moet worden aangemerkt als één onroerende zaak en de Heffingsambtenaar bepleit dat de woning en de bovenverdieping als afzonderlijke onroerende zaken moeten worden aangemerkt.…
- BelastingrechtBelanghebbende is eigenaar van een recreatiepark met een winkel en horecagelegenheid, gelegen in de bossen…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:756
Belanghebbende is eigenaar van een recreatiepark met een winkel en horecagelegenheid, gelegen in de bossen aan de rand van [Z]. Het park bestaat onder meer uit 70 recreatiechalets, 133 recreatiecaravans, 127 jaarplaatsen en 476 plaatsen voor caravans en tenten. Verder zijn op het park aanwezig een receptie/kantoor,…
- BelastingrechtHolding BV houdt de aandelen in [X1] BV. Holding BV is de eigenaar en De [X1] BV de gebruiker, als bedoeld in…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:745
Holding BV houdt de aandelen in [X1] BV. Holding BV is de eigenaar en De [X1] BV de gebruiker, als bedoeld in artikel 220 van de Gemeentewet, van een in de gemeente Ermelo gelegen bungalowpark, bestaande uit 52 recreatiewoningen van verschillende typen. De grond onder het bungalowpark en 9 daarop gelegen bungalows…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil tot welk bedrag de heffingsambtenaar dient te worden veroordeeld in de kosten…
Gerechtshof Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1765
Tussen partijen is in geschil tot welk bedrag de heffingsambtenaar dient te worden veroordeeld in de kosten, die belanghebbende in verband met de behandeling van het bezwaar, in beroep en hoger beroep heeft moeten maken
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Objectafbakening. Kapsalon aan huis, in gebruik bij echtgenote van eiser, is geen zelfstandig gedeelte…
Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2865
WOZ. Objectafbakening. Kapsalon aan huis, in gebruik bij echtgenote van eiser, is geen zelfstandig gedeelte als bedoeld in artikel 16, aanhef en onder c, van de Wet WOZ. De kapsalon is niet afzonderlijk afsluitbaar. Daarnaast beschikt de kapsalon niet over een toilet en zijn het woongedeelte en de kapsalon van elkaar…
- BelastingrechtBelanghebbende was in 2013 eigenaar van een pand, een loods, te [Z]. De loods is onder te verdelen in…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:500
Belanghebbende was in 2013 eigenaar van een pand, een loods, te [Z]. De loods is onder te verdelen in maximaal tien separate units. Elke unit in de loods is voorzien van een (indirecte) aansluiting op de gemeentelijke riolering. De Heffingsambtenaar van de gemeente Steenwijkerland heeft aan belanghebbende zeven…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3 van 33 zaken. De verhuurderheffing is niet in strijd met de artikelen 1 EP, 14 EVRM en 26 IVBPR. De…
Rechtbank Noord-Holland|18 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3905
3 van 33 zaken. De verhuurderheffing is niet in strijd met de artikelen 1 EP, 14 EVRM en 26 IVBPR. De stelling dat de heffingsgrondslag zou moeten worden verminderd voor zover sprake is van geliberaliseerde huurwoningen met een huurprijs onder de liberalisatiegrens, wordt verworpen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof volgt de rechtbank in haar oordeel over de objectafbakening en de waardering (in goede justitie).
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2768
WOZ. Het Hof volgt de rechtbank in haar oordeel over de objectafbakening en de waardering (in goede justitie).
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep inzake de voorliggende WOZ-beschikkingen en daarbij behorende aanslagen onroerende…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2026
Het hoger beroep inzake de voorliggende WOZ-beschikkingen en daarbij behorende aanslagen onroerende zaakbelastingen is ongegrond. Belanghebbende heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de waardering van de woning te hoog is. Het beroep inzake de aanslag hondenbelasting 2013 had niet-ontvankelijk moeten worden…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Verordening onverbindend is omdat de opbrengst van de rioolheffing hoger…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:819
In hoger beroep is in geschil of de Verordening onverbindend is omdat de opbrengst van de rioolheffing hoger is dan artikel 228a van de Gemeentewet toestaat; of de woningen deel uitmaken van een in artikel 16, onderdeel e, van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) bedoelde onroerende zaak.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRecreatiewoningen op een terrein voor verblijfsrecreatie als bedoeld in artikel 16, aanhef en onder e, van de…
Rechtbank Overijssel|11 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:867
Recreatiewoningen op een terrein voor verblijfsrecreatie als bedoeld in artikel 16, aanhef en onder e, van de Wet WOZ dienen niet tot woning als bedoeld in de artikelen 220a en 220e van de Gemeentewet. De heffingsambtenaar heeft daarom terecht aan eiseres een aanslag OZB gebruiker niet-woning opgelegd en de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling appartement. Gemeente slaagt in hoger beroep in bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1161
Wet WOZ. Waardevaststelling appartement. Gemeente slaagt in hoger beroep in bewijslast.
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Verkrijging aandelen in NSW-landgoed. Overige gronden onbelast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1157
Erfbelasting. Verkrijging aandelen in NSW-landgoed. Overige gronden onbelast?
- BelastingrechtSchending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:41Aangehaald in 23 uitspraken
Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van de WOZ-waarde van deze woning, ten…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres is de door de Nederlandse Staat aangewezen netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet in…
Rechtbank Oost-Brabant|3 februari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:392
Eiseres is de door de Nederlandse Staat aangewezen netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet in Nederland. Uit de statuten volgt dat de onderneming van eiseres onder meer ten doel de aanleg, de exploitatie, het beheer en/of onderhoud van netten die bestemd zijn voor transport van elektriciteit, waaronder…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres is de door de Nederlandse Staat aangewezen netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet in…
Rechtbank Oost-Brabant|3 februari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:625
Eiseres is de door de Nederlandse Staat aangewezen netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet in Nederland. Uit de statuten volgt dat de onderneming van eiseres onder meer ten doel de aanleg, de exploitatie, het beheer en/of onderhoud van netten die bestemd zijn voor transport van elektriciteit, waaronder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.