Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4077

Bevel bloedonderzoek ex art. 163 WVW 1994. De opvatting dat voor het ondergaan van bloedonderzoek alleen plaats is indien het ondergaan van ademonderzoek wegens het bestaan van bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is, vindt geen steun in art.163.4 WVW 1994. Die bepaling houdt in dat ook mag worden overgegaan…

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5705

HR verwerpt cassatieberoep onder verwijzing naar conclusie AG, o.m. inhoudend: De bewijsmiddelen houden in dat verdachte voor 4 maanden de rijbevoegdheid is ontzegd, hem op 15-8-00 een kennisgeving is uitgereikt over het ingaan van die rijontzegging en de ontzegging van kracht is geweest t/m 26-8-02. In het middel,…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5705

HR verwerpt cassatieberoep onder verwijzing naar conclusie AG, o.m. inhoudend: De bewijsmiddelen houden in dat verdachte voor 4 maanden de rijbevoegdheid is ontzegd, hem op 15-8-00 een kennisgeving is uitgereikt over het ingaan van die rijontzegging en de ontzegging van kracht is geweest t/m 26-8-02. In het middel,…

Rechtbank Maastricht|22 december 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ5127

De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat het slachtoffer van de poging tot doodslag een motoragent, werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, betreft. Verdachte heeft zich geen rekenschap gegeven van de kwetsbaarheid van de motoragent. Zo handelend heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan een…

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6178Aangehaald in 6 uitspraken

Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat aan verdachte een bevel is gegeven ex art. 163 WVW 1994 medewerking te verlenen aan een onderzoek ex art. 8.2.a van deze wet. Blijkens die bewijsmiddelen is immers aan verdachte door de opsporingsambtenaar gevraagd zijn medewerking aan bedoeld onderzoek te…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6178

Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat aan verdachte een bevel is gegeven ex art. 163 WVW 1994 medewerking te verlenen aan een onderzoek ex art. 8.2.a van deze wet. Blijkens die bewijsmiddelen is immers aan verdachte door de opsporingsambtenaar gevraagd zijn medewerking aan bedoeld onderzoek te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6380

Artikel 163, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 juncto artikel 176, derde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het hof is van oordeel dat verdachtes beroep op artikel 163, derde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 erop afstuit dat hij heeft nagelaten bij de verbalisanten op een niet voor misverstand vatbare wijze…

Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6209Aangehaald in 8 uitspraken

Verstek; aanwezigheidsrecht; correspondentie met ressortsparket. 1. Indien de dagvaarding van een verdachte die is ingeschreven in een GBA of wiens feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland of wiens adres in het buitenland bekend is, rechtsgeldig is betekend en verdachte noch zijn raadsman op de terechtzitting…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6209

Verstek; aanwezigheidsrecht; correspondentie met ressortsparket. 1. Indien de dagvaarding van een verdachte die is ingeschreven in een GBA of wiens feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland of wiens adres in het buitenland bekend is, rechtsgeldig is betekend en verdachte noch zijn raadsman op de terechtzitting…

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0393

Bloedproef ex art. 8.2.b. WVW 1994; bijzondere geneeskundige redenen. 1. HR stelt het volgende voorop: (a) het in art. 8.2.a WVW 1994 bedoelde ademonderzoek behoort plaats te vinden daar waar het voor dat onderzoek bestemde apparaat aanwezig is en waar kan worden voldaan aan de - als bijlage 1 bij de Regeling…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0393

Bloedproef ex art. 8.2.b. WVW 1994; bijzondere geneeskundige redenen. 1. HR stelt het volgende voorop: (a) het in art. 8.2.a WVW 1994 bedoelde ademonderzoek behoort plaats te vinden daar waar het voor dat onderzoek bestemde apparaat aanwezig is en waar kan worden voldaan aan de - als bijlage 1 bij de Regeling…

Rechtbank Breda|19 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV0111

Vergoeding ex.art. 164 lid 9 WVW". "Begrip zaak: Recht op schadevergoeding".

Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6742

Afwijzing getuigenverzoek. Gang van zaken: vóór de terechtzitting van 15-12-03 is door de verdediging per brief aan de AG de oproeping verzocht van de getuigen X en Y. Ter terechtzitting heeft de verdediging gepersisteerd bij dit verzoek waaraan de AG geen gevolg heeft gegeven. Het hof wees het verzoek af o.g.v. het…

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5469

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Het hof heeft de telefonische mededeling van verdachte (dat hij ergens in Den Haag in het verkeer is opgehouden maar niet kan aangeven waar hij zich bevindt) opgevat als aanhoudingsverzoek en heeft daarin aanleiding gezien het onderzoek vijf kwartier te schorsen, teneinde verdachte in de…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5469

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Het hof heeft de telefonische mededeling van verdachte (dat hij ergens in Den Haag in het verkeer is opgehouden maar niet kan aangeven waar hij zich bevindt) opgevat als aanhoudingsverzoek en heeft daarin aanleiding gezien het onderzoek vijf kwartier te schorsen, teneinde verdachte in de…

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3945

Aanwezigheidsrecht in appèl. Uit het niet verschijnen van verdachte ter terechtzitting in appèl kan niet onder alle omstandigheden worden geconcludeerd dat deze afstand heeft willen doen van zijn aanwezigheidsrecht, ook al is de dagvaarding rechtsgeldig betekend. Een dergelijke conclusie is niet gerechtvaardigd indien…

Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5933

OM-cassatie tegen vrijspraak. Het hof heeft uiteengezet dat en waarom het resultaat van het verrichte bloedonderzoek onbruikbaar is voor het bewijs van de op art. 8.1 WVW 1994 toegesneden tenlastelegging. Het middel, waarin wordt geklaagd dat het Hof door aldus te overwegen en te beslissen art. 8.2.b WVW 1994 heeft…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5933

OM-cassatie tegen vrijspraak. Het hof heeft uiteengezet dat en waarom het resultaat van het verrichte bloedonderzoek onbruikbaar is voor het bewijs van de op art. 8.1 WVW 1994 toegesneden tenlastelegging. Het middel, waarin wordt geklaagd dat het Hof door aldus te overwegen en te beslissen art. 8.2.b WVW 1994 heeft…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7588

Onder “bestuurder” ex art. 163.1 en 2 WVW 1994 moet worden verstaan degene die ervan wordt verdacht als bestuurder van een voertuig te hebben gehandeld i.s.m. art. 8 WVW 1994. Het gaat dus om de vraag of er sprake is van feiten en omstandigheden op grond waarvan in redelijkheid kan worden vermoed dat de verdachte het…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3335

Herziening