7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. De vrouw is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs dat sprake is van de voorhands…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4684
Partneralimentatie. De vrouw is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs dat sprake is van de voorhands bewezen stelling dat zij heeft samengewoond in de zin van artikel 1:160BW. De vrouw wordt veroordeeld in de kosten van de getuigenverhoren.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie geëindigd door samenwoning? Opgeroepen getuigen zijn niet verschenen. Het hof zal geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1678
Partneralimentatie geëindigd door samenwoning? Opgeroepen getuigen zijn niet verschenen. Het hof zal geen bevel medebrenging afgeven nu dit niet proportioneel is en de waarheidsbevinding deze ingediende maatregel niet rechtvaardigt.
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet vanwege verduistering/diefstal. Bewijswaardering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4626
Ontslag op staande voet vanwege verduistering/diefstal. Bewijswaardering.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 172 Rv. Hoger beroep tegen weigering bevel medebrenging van onwillige getuigen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3927
Artikel 172 Rv. Hoger beroep tegen weigering bevel medebrenging van onwillige getuigen.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 3 november 2015. Inmiddels tussen de partijen gesloten vaststellingsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:641
Vervolg van tussenarrest 3 november 2015. Inmiddels tussen de partijen gesloten vaststellingsovereenkomst. Verzoek opneming in proces-verbaal of arrest. Comparitie.
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant wordt toegelaten tot het leveren van aanvullend getuigenbewijs. In appel kan alsnog een bevel…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2035
Appellant wordt toegelaten tot het leveren van aanvullend getuigenbewijs. In appel kan alsnog een bevel medebrenging worden gevraagd van een in eerte aanleg niet verschenen getuige.
- Civiel recht overigHoger beroepFeitelijk bestuurder? Beklamel? Hof beantwoordt beide vragen voorshands bevestigend en laat de aangesproken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ8130
Feitelijk bestuurder? Beklamel? Hof beantwoordt beide vragen voorshands bevestigend en laat de aangesproken "feitelijk bestuurder" toe tot (aanvullend) tegenbewijs.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.