6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:74
Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen? Verschuldigdheid van griffierecht; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Parallel met kosteloze behandeling van faillissement…
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Voornemen van gefailleerde om onder de beschutting van het faillissement zoveel mogelijk…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489
Faillissementsrecht. Voornemen van gefailleerde om onder de beschutting van het faillissement zoveel mogelijk activa voor de boedel te vergaren kan geen opheffing van het faillissement wegens gebrek aan baten verhinderen. (81 RO)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.