37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft de bagatelgrens bij overschrijding van de redelijke termijn bij boetezaken opgetrokken en de…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2297Aangehaald in 99 uitspraken
Het Hof heeft de bagatelgrens bij overschrijding van de redelijke termijn bij boetezaken opgetrokken en de uitgangspunten in lijn gebracht met de jurisprudentie van de Hoge Raad. Vanaf heden hanteert het Hof de in de uitspraak aangegeven uitgangspunten voor het bieden van compensatie voor schending van artikel 6 EVRM…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3754
Het Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Zijn de naheffingsaanslagen tot de juiste hoogte opgelegd?
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1820
Naheffingsaanslag omzetbelasting; verzuimboete wegens niet tijdige betaling. In geschil is of de boete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Het Hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank. Het Hof voegt hier nog aan toe dat belanghebbende geen feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt die reden…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting ter zake van verkrijging van het economisch eigendom van een onroerende zaak. Is de…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672
Overdrachtsbelasting ter zake van verkrijging van het economisch eigendom van een onroerende zaak. Is de verzuimboete terecht opgelegd?
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1185
MRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur verzending van de rekeningen niet aannemelijk heeft gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556
Invorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van de BV; naar het oordeel van het Hof kwalificeert de handelwijze van belanghebbende (o.a. overboeken door de BV ontvangen betalingen naar zijn privérekening)…
- BelastingrechtHoger beroepAansprakelijkstelling; belanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor niet…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4760
Aansprakelijkstelling; belanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor niet betaalde belastingschulden; geen redelijk denkend bestuurder zou een managementvergoeding van € 45.000 per maand in rekening brengen, terwijl hij zich bij aanvang van zijn werkzaamheden als bestuurder al bewust…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadNa tweede verwijzing. Omzetbelasting. Aansprakelijkheid. Belanghebbende behoefte niet te twijfelen aan de…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1524
Na tweede verwijzing. Omzetbelasting. Aansprakelijkheid. Belanghebbende behoefte niet te twijfelen aan de zorgvuldige taakuitoefening van de notaris en accountant, zolang zich geen incidenten hebben voorgedaan in de (wijze van) samenwerking. Toen evenwel een situatie was ontstaan waarin een zakelijke en effectieve…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslagen…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:768
Belanghebbende is als (middelijk) bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslagen loonheffingen; de naheffingsaanslagen zijn terecht aan de BV opgelegd en belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij reeds was gedefungeerd ten tijde van het ontstaan van de belastingschulden, in welke periode…
- BelastingrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat belanghebbende als…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2762
Bestuurdersaansprakelijkheid. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat belanghebbende als feitelijk beleidsbepaler van de bv kan worden gezien. Belanghebbende kan aansprakelijk worden gesteld voor de (materiële) belastingschulden die reeds bestonden ten tijde van haar aantreden als bestuurder…
- BelastingrechtHoger beroepBij factuur met datum 1 september 2012 is aan belanghebbende omzetbelasting in rekening gebracht in verband…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4966
Bij factuur met datum 1 september 2012 is aan belanghebbende omzetbelasting in rekening gebracht in verband met de leveringen van zonnepanelen. In het derde kwartaal heeft belanghebbende, in verband met de levering van elektriciteit, zelf ook omzetbelasting in rekening gebracht aan derden. Bij brief van 8 maart 2013…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. Vormen de onderhavige naheffingsaanslagen dan wel het gewijzigde regime van de…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3057
Kansspelbelasting. Vormen de onderhavige naheffingsaanslagen dan wel het gewijzigde regime van de kansspelbelasting een individuele buitensporige last?
- BelastingrechtHoger beroepDe verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep op het…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4899
De verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- BelastingrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. In casu is de meldingsregeling van artikel 7, eerste lid, Uitvoeringsbesluit…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:176
Bestuurdersaansprakelijkheid. In casu is de meldingsregeling van artikel 7, eerste lid, Uitvoeringsbesluit invorderingswet 1990 van toepassing. Dat betekent dat de melding betalingsonmacht moest worden gedaan uiterlijk twee weken na de dag waarop de verschuldigde omzetbelasting op aangifte behoorde te zijn voldaan.…
- BelastingrechtHoger beroepBestuurder van BV terecht aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslagen loonheffing. Dat de BV nog geen…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:147
Bestuurder van BV terecht aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslagen loonheffing. Dat de BV nog geen loonbelastingnummer had en nog geen aangiftebiljetten uitgereikt had gekregen, rechtvaardigt niet het achterwege laten van de afdracht van loonheffing of van de mededeling betalingsonmacht. Betalingsonmacht…
- BelastingrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht is in de afdrachtsfase ontstaan, zodat de meldingsregeling van…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4256
Bestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht is in de afdrachtsfase ontstaan, zodat de meldingsregeling van art. 7 lid 1 Uitvoeringsbesluit invorderingswet 1990 van toepassing is. De late toekenning van een loonbelastingnummer maakt dit niet anders. De uitsluiting van de mogelijkheid tot het leveren van tegenbewijs…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Naheffingsaanslag ten onrechte door de rechtbank vernietigd blijkens HR 28 juni 2013, nr. 12/00400…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5230
BPM. Naheffingsaanslag ten onrechte door de rechtbank vernietigd blijkens HR 28 juni 2013, nr. 12/00400, ECLI:NL:HR:2013:64. Procekostenvergoeding. Bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde lid, van het Besluit. Hof baseert zich niettemin op puntensysteem.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat degene die de aangifte BPM heeft gedaan het recht heeft om daartegen bezwaar te maken…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3566
Het Hof oordeelt dat degene die de aangifte BPM heeft gedaan het recht heeft om daartegen bezwaar te maken. De naheffingsaanslagen zijn niet prematuur en niet in strijd met het wettelijke systeem opgelegd. Anders dan de rechbank komt het Hof tot het oordeel dat er geen aanspraak is op een integrale…
- BelastingrechtHoger beroepDe verzuimboete wegens de te late betaling van de motorrijtuigenbelasting is terecht opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3437
De verzuimboete wegens de te late betaling van de motorrijtuigenbelasting is terecht opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Melding betalingsonmacht. Naar het oordeel van het hof is de aansprakelijkstelling van…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1887
Tussenuitspraak. Melding betalingsonmacht. Naar het oordeel van het hof is de aansprakelijkstelling van belanghebbende niet in strijd met art. 6 EVRM.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.