Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10458

Ongegrond beroep. Bezwaar was niet op tijd en dus niet-ontvankelijk. Geen verschoonbaarheid.

Rechtbank Den Haag|11 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8581

Dublin Kroatië, artikel 17, eerste lid, Dvo onvoldoende onderbouwd, beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|10 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3724

Beroep tegen omgevingsvergunning voor het veranderen van een voormalige fietsenberging tot appartement. Vergunning verleend in beslissing op bezwaar. Beroep tegen besluit 22 maart 2024 niet-ontvankelijk. Van rechtswege beroep tegen het wijzigingsbesluit van 6 november 2024 ongegrond. Verweerder heeft de…

Rechtbank Den Haag|3 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4017

Inhoudsindicatie: Dublin Frankrijk. Ongegrond. Rechtsgeldige bekendmaking besluit via Portaal voor Advocaten, standaard voornemen, volledig overnameverzoek, interstatelijk vertrouwensbeginsel, artikel 17 Dublinverordening.

Rechtbank Den Haag|20 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1007

vovo, bekendmaking bestreden besluit, advocatenportaal, artikel 2:14 Awb, afgewezen.

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12221

BZ. Beroep te laat, niet-ontvankelijk. Besluit op juiste wijze (per e-mail) bekend gemaakt. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Rechtbank Den Haag|18 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11221

Beroep gegrond. Verweerder heeft de herstel-verzuimbrief ten onrechte alleen per e-mail verzonden. Eiseres heeft niet expliciet of impliciet kenbaar gemaakt dat zij per e-mail bereikbaar is.

Rechtbank Den Haag|10 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8570

Verweerder is ten onrechte ervan uitgegaan dat eiser via elektronische weg voldoende bereikbaar was, enkele weergave van het e-mailadres op het briefpapier is hiervoor onvoldoende. Aan eiser kan niet worden tegengeworpen dat de gevraagde informatie niet (tijdig) bij verweerder is ingediend. Beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|6 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7924

Ontslagbeschikking mocht per ektronische weg worden bekendgemaakt. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Gegrond met instandhouding rechsgevolgen ontslag.

Rechtbank Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2213

Bezwaar te laat ingediend. Terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:374

Bezwaar niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Te late kennisneming van digitale berichten voor risico eiseres.

Rechtbank Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14315

Dublin Polen – voornemen op onjuiste wijze bekend gemaakt – artikel 2:14 Awb – geen zienswijze ingediend – zorgvuldigheidsgebrek – beroep gegrond – besluit vernietigd

Rechtbank Den Haag|8 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2327

Omgevingsvergunning, ontvankelijkheid, verschoonbare termijnoverschrijding, gemachtigde overleden, besluit niet op de juiste wijze bekend gemaakt, ten onrechte besluit per e-mail verzonden, ten onrechte kennelijk niet-ontvankelijk, gegrond, nieuw besluit

Rechtbank Den Haag|12 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:312

Verweerder heeft eiseres formeel gezien niet in de gelegenheid gesteld toe te lichten waarom zij niet binnen de bezwaartermijn haar bezwaar heeft ingediend. Daardoor heeft verweerder niet beoordeeld of de termijnoverschrijding mogelijk verschoonbaar is. Verweerder heeft dan ook ten onrechte het bezwaar van eiseres…

Rechtbank Den Haag|2 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12086

verkrijging van het Nederlanderschap door optie: ongegrond

Rechtbank Den Haag|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9251

artikel 2:14 van de Awb.

Rechtbank Den Haag|18 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1146

Nu het bestreden besluit op verzoek van eiser naar het juiste e-mailadres is verzonden en hij te kennen heeft gegeven per e-mail bereikbaar te zijn, staat vast dat het besluit op een juiste in de regelgeving beschreven wijze aan eiser is bekendgemaakt.

Rechtbank Den Haag|25 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7952

Aanvraag omgevingsvergunning is buiten behandeling gesteld. Eisende partij heeft kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn. Verweerder heeft verzending van het e-mailbericht aannemelijk gemaakt. Dit betekent dat de termijn om de aanvraag aan te vullen met het versturen van het e-mailbericht van 12…

Rechtbank Den Haag|23 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4834

Niet-ontvankelijk bezwaar. Bezwaar te laat ingediend. Besluit is op voorgeschreven wijze bekend gemaakt. O.g.v. art. 32e lid 1 Wet SUWI is de hoofdregel dat het UWV berichten digitaal verzendt. Verweerder is er terecht van uitgegaan dat voor eiser geen uitzondering op deze hoofdregel moest worden gemaakt. Het komt…

Rechtbank Den Haag|2 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11730

Bekendmaking besluit tot afwijzing omgevingsvergunning per e-mail heeft op de voorgeschreven wijze plaatsgevonden. Eiseressen hebben toestemming gegeven voor ontvangst besluit per e-mail. Bezwaar te laat en dus niet-ontvankelijk.