Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel dat sprake is van gegronde…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader?…

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1746

Ondernemingskamer; enquêterecht; geen verzoek als bedoeld in artikel 2:355 lid 1 BW ingediend binnen de in de tweede lid van dat artikel genoemde termijn van twee maanden na nederlegging van het onderzoeksverslag ter griffie; einde gekomen aan onderhavige enquêteprocedure; onmiddellijke voorzieningen van rechtswege…

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:448

Kort geding. Rechtspersonenrecht. Art. 2:15 BW. Vernietigbaarheid van besluiten van KNVB-organen (licentie- en beroepscommissie) tot onvoorwaardelijke intrekking van proflicentie van Vitesse. Beleids- en beoordelingsruimte van KNVB-organen, marginale toetsing door rechter.

Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:403

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Art. 2:355 BW. Is ondernemingskamer steeds gehouden verzoek tot vaststelling van wanbeleid toe te wijzen indien sprake is van ernstige gebreken van formele en materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor belang van vennootschap en…

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:571

Ondernemingskamer; enquêterecht; beëindigingsbeschikking; functionarissen ontheven uit functies.

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3290Aangehaald in 5 uitspraken

OK ; enquêterecht ; tweede fasebeslissing ; de Ondernemingskamer verstaat dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid bij Eukairos Holding B.V. (voorheen Centric Holding B.V.) en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk is ; de Ondernemingskamer treft eindvoorzieningen.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3042

Ondernemingskamer; tweede fase beschikking; vaststelling wanbeleid; gedeelde verantwoordelijkheid voor het wanbeleid; handhaving van de tijdelijke overdracht van de aandelen

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:916

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefaseprocedure. Afwijzing verzoeken tot vaststelling wanbeleid, treffen voorzieningen en kostenverhaal.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:792

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Strijd door onderzoeker met beginsel van hoor en wederhoor en 'equality of arms' (art. 2:351 lid 4 BW, art. 19 Rv, art. 6 lid 1 EVRM)?

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:785

Ondernemingskamer; enquête; beëindiging getroffen voorzieningen; verhoging onderzoeksbudget; mondelinge uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3140

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; tweede fase; gebreken die uit het onderzoek zijn gebleken leveren onjuist beleid, maar geen wanbeleid op. Daarbij hecht de Ondernemingskamer er veel waarde aan dat de vennootschap maatregelen heeft genomen die ertoe hebben geleid dat alle (mogelijk)nadelige gevolgen van de…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2740

OK ; enquêterecht ; aanwijzing vereffenaar

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1139

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Eerste fase. Ondernemingskamer treft, op verzoek vennootschap en OK-bestuurder, nadere onmiddellijke voorzieningen (ge- en verboden, versterkt met dwangsom) ter waarborging volle werking eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen o.v.v. art. 2:349a lid 2 BW. O.a. klachten over omvang…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2969

OK ; enquêterecht ; vaststelling wanbeleid

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1022

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking, afwijzing verzoeken vaststelling wanbeleid en treffen voorzieningen. Uitleg gedingstukken. (Zie voor eerste fase: HR 24 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:567.)

Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1256

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Tweede fase enquêteprocedure. Ondernemingskamer oordeelt dat sprake is van wanbeleid bij twee vennootschappen en dat deze bij wijze van definitieve voorziening moeten worden ontbonden. Miskenning dat oordeel wanbeleid en ontbinding alleen kunnen worden uitgesproken op tijdig…

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2725

OK; enquête; tweede fase; wanbeleid

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:714

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefaseprocedures. Wanbeleid van twee vennootschappen (art. 2:355 BW), die bij wege van definitieve voorziening door OK worden ontbonden (art. 2:356 BW). Sprake van deugdelijk en tijdig gedaan verzoek daartoe? Ontbinding is hier ultimum remedium?