Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2674

kopje volgt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5723

Beëindiging samenwerking huisartsen. Veroordeling om mee te werken aan de afwikkeling van het resterend vermogen van de stichtingen en het nemen van een besluit tot ontbinding van die stichtingen. Artikel 2:8 lid 1 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5726

Appartementsrecht. Gebrekkige besluitvorming binnen tweemans VvE met ongelijke stemverdeling. Vernietigbaarheid niet op tijd ingeroepen. Vereiste procesmachtiging VvE om gerechtelijke procedure te voeren ontbreekt. Anders dan kantonrechter oordeelt hof dat VvE daarom niet in haar vordering kan worden ontvangen.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2110

Kort geding. Onvoldoende grond voor een met een dwangsom versterkte veroordeling van bestuurders van een vennootschap tot naleving van het vigerende juridisch kader van bestuur en besluitvorming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3978

Ontslag statutair bestuurder van structuurvennootschap door raad van commissarissen. Besluit niet ongeldig wegens tegenstrijdig belang commissarissen, geen schending raadgevende stem of hoorrecht, geen strijd met redelijkheid en billijkheid. Artikel 2:8, 2:14 en 2:15 BW. Kwalificatie rechtsverhouding bestuurder en…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1540

Ondernemingsrecht. Artikel 2:15 BW: vordering tot vernietiging van besluiten van door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder. Uitkeringstest van artikel 2:207 lid 2 BW is geen besluit. Vordering tot betaling van kosten van verweer van door Ondernemingskamer benoemde functionarissen. Verhaal op bedrag dat met…

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1806

Vordering tot overdracht van aandelen tegen nominale waarde. Is de minderheidsaandeelhouder gehouden haar aandelen over te dragen aan de meerderheidsaandeelhouder na een interne herstructurering? Uitleg van de 'change of control' bepalingen in de statuten en de aandeelhoudersovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1068

Tussenarrest. Aangaan van overeenkomst tot financiële herstructurering niet onrechtmatig tegenover houders van achtergestelde obligaties. Voor de beantwoording van de vraag of de achtergestelde obligaties nog waarde vertegenwoordigden, is nadere informatie nodig

Gerechtshof Den Haag|7 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:558

Vernietigbaarheid VvE besluiten wegens redelijkheid en billijkheid, art. 2:8 BW; verspreiden notulen per e-mail; art. 2:41 BW; ontvangsttheorie; deponeren in mailbox; aanvang termijn art. 5:130 lid 2 BW; terugverwijzigingsverbod.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1066

Geschil tussen lid van de VvE en de VvE. Verzoek tot nietigverklaring dan wel vernietiging van besluiten van de algemene ledenvergadering van de VvE. Het hof wijst het verzoek af.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:286

Geen strijd met precontractuele verplichtingen jegens appellant. Niet appellant maar zijn levenspartner was beoogd contractant. Ook geen onrechtmatig handelen van bestuurder vennootschap jegens appellant. Appellant was geen schuldeiser of aandeelhouder van de vennootschap.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7902

Hoger beroep. Kort geding. Aandeelhoudersgeschil. Vordering tot meewerken aan levering aandelen. Geen spoedeisend belang in hoger beroep. Bekrachtiging.

Gerechtshof Den Haag|2 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2604

Besluitvorming inzake verkoop familiebedrijf. Is sprake van onrechtmatig handelen door bestuurder en tijdelijk OK-benoemde commissaris bij (besluit tot) verkoop van familiebedrijf tegen de wil van erfgenaam/certificaathouder die het bedrijf zelf had willen voortzetten. Geen beperking opdracht OK-commissaris. In acht…

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3793

kopje volgt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6388

Handelsrekest. Verzoek tot vernietiging/nietigverklaring besluit VvE seniorenflat tot ontzegging gebruiksrecht woning overlastgevende medebewonder. Heeft de VvE in redelijkheid tot het ontzeggingsbesluit kunnen komen?

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2012

VvE zaak. Kleine VvE van 2 personen, waarvan een van beide voorzitter van de VvE is. Verhoudingen zijn ernstig verstoord. Hof ziet aanleiding tot ontslag van het huidige bestuur en verlening van een vervangende machtiging op grond van art. 5:121 BW danwel art. 2:8 jo. 5:121 BW tot benoeming van een professionele VvE…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2538

Aandeelhoudersgeschil. De vraag is of het besluit tot ontslag van één van de aandeelhouders als bestuurder vernietigbaar is op grond van artikel 2:15 lid 1 sub a en/of b BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5225

Artikel 2:14 lid 1 BW en artikel 5:130 jo. 2:15 BW. De besluiten van de VvE zijn niet nietig en niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2299

Stichting Bospop. Beroep op nietigheid ex artikel 2:14 lid 1 BW of vernietigbaarheid ex artikel 2:15 lid 1 BW van een bestuursbesluit tot ontslag van een drietal bestuurders. Strijdigheid met statutaire bepalingen? Strijd met de goede zeden? Misbruik van bevoegdheid? Heeft het bestuur van de stichting, alle belangen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4039

Verzoek tot vernietiging van besluit VvE. Ontvankelijkheidsverweer. Verweerder niet expliciet genoemd in het oorspronkelijke (tijdige) verzoekschrift. Verweer slaagt niet. Voldoende duidelijk dat het verzoek is gericht tegen het besluit van verweerder. Besluit is niet genomen in strijd met de statutaire bepalingen of…