Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8541

Verlening voorlopige surseance; internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om kennis te nemen van een surseance verzoek van een in Zwitserland gevestigde onderneming met een vestiging in Nederland op grond van 214 lid 2 Fw jo. artikel 2 lid 4 Fw (en niet op basis van het COMI).

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1655

De administrators in een naar het recht van Engeland en Wales geopende insolventieprocedure (Administration), betreffende een vennootschap naar recht van Engeland en Wales met een nevenvestiging in Nederland, hebben de rechtbank verzocht om een rechter-commissaris te benoemen, die ex artikel 68 lid 4 Faillissementswet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1894

Hoger beroep. Eindarrest. Faillissement. Bekrachtiging vonnis tot faillietverklaring. Het bestaan van het vorderingsrecht van de aanvrager ten tijde van de faillietverklaring staat vast. Daarnaast staat voldoende vast dat de failliet verkeert in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen.

Rechtbank Midden-Nederland|5 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7687

Machtiging van de Nederlandse rechter-commissaris op verzoek van een Finse curator in een Finse insolventieprocedure. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:7658)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7002

Het hof heeft de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht van 4 juli 2023, waarbij het verzoek van verweerders om appellante in staat van faillissement te verklaren is toegewezen, bekrachtigd. Appellante verkeert in de toestand van de hebben opgehouden te betalen, nu onvoldoende is gebleken van…

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 november 2022|ECLI:NL:OGEABES:2022:22

Aanvraag faillissement van een in de Seychellen gevestigde rechtspersoon met olie te Bonaire. Rechtsmacht. Pluraliteit aanwezig, na een op voorhand gegrond geachte vernietiging van de paulianeuze voldoening van een steunvordering.

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4141

“WSNP-verzoek afgewezen. Schulden zijn niet te goeder trouw ontstaan.”

Rechtbank Rotterdam|14 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12444

Verweerder heeft geen bekende woon-of verblijfplaats. Centrum van voornaamste belangen in Nederland. Rechtbank van laatste bekende woonplaats onbevoegd. Volgens art. 269 Rv is de rechtbank Den Haag bevoegd het verzoek in behandeling te nemen.

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8127

Comi / oproeping / GBA: emigratie naar onbekend land / KvK: eenmanszaak in Den Haag.

Rechtbank Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11358

COMI en daarmee woonplaats vastgesteld bij faillietverklaring (ECLI:NL:GHDHA:2017:1934) . Geen bevoegdheid rc. Verbod Nederland te verlaten (91 Fw). Medewerking thans onvoldoende, voldoende medewerking buiten Nederland niet aannemelijk. Geen toestemming.

Gerechtshof Den Haag|21 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3730

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring. Centrum van voornaamste belangen. Vorderingsrecht aanvrager.

Rechtbank Amsterdam|12 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5383

faillissement, bevoegdheid Nederlandse rechter, centrum van voornaamste belangen (COMI), statutaire zetel.

Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:870

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; IPR. Bevoegdheid kennis te nemen van faillissementsverzoek. Toepasselijkheid van Insolventieverordening (‘Centre of Main Interests’) of van art. 2 Fw (plaats van statutaire zetel)? Verbod van terugverwijzing door hof. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4247

Bekrachtiging vonnis van faillietverklaring. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Misbruik van recht. Pluraliteit van schuldeisers. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:225

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; IPR. Bevoegdheid kennis te nemen van faillissementsverzoek. Toepasselijkheid van Insolventieverordening (‘Centre of Main Interests’) of van art. 2 Fw (plaats van statutaire zetel)? Verbod van terugverwijzing door hof. Toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1459

Verzet door curator tegen faillietverklaring. Is curator belanghebbende in de zin van art. 10 Fw?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4867

Verplaatsing COMI voor indiening faillissementsrekest/ Artikel 2 lid 2 Fw evenmin van toepassing nu schuld pas na vertrek schuldenaar metterwoon ontstaan/ Vordering aanvrager niet summierlijk gebleken/ geen pluraliteit.

Rechtbank Rotterdam|17 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8958

Rechtbank acht zich niet bevoegd om faillissementsverzoek in behandeling te nemen inzake onderneming gevestigd op Curaçao. Geen sprake van ‘kantoor’ als bedoeld in artikel 2 lid 4 Fw.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3413

Faillissement bekrachtigd. Verpandingen dienen geen ander doel dan de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren. Voldoende aannemelijk is geworden dat het verpandingsverweer regelmatig wordt opgeworpen om faillissementsaanvragen binnen het concern [X] / [y] c.s. te frustreren. Nu gesteld is dat deze…

Rechtbank Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16026

Rechtbank verklaart zich onbevoegd van verzoek tot faillietverklaring kennis te nemen, nu woonplaats gerekestreerde niet tot het arrondissement Den Haag behoort. Sinds het arrest van de Hoge Raad van 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:251, heeft het faillissement van een vof niet langer steeds en noodzakelijkerwijs het…