Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1893Aangehaald in 12 uitspraken

Arbeidskorting; arbeidsinkomen; artikelen 8.1, lid 1, aanhef en letter e, en artikel 8.11 Wet IB 2001; moet voor iemand die in de loop van het jaar emigreert het arbeidsinkomen worden gebaseerd op zijn wereldinkomen in het gehele jaar?

Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1722Aangehaald in 11 uitspraken

Artikel 3 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 in strijd met artikel 49 VWEU? Gezamenlijk inkomen. Toepassing arresten Schumacker (HvJ 14 februari 1995, Schumacker, C-279/93, ECLI:EU:C:1995:31) en Renneberg (HvJ 16 oktober 2008, Renneberg, C-527/06, ECLI:EU:C:2008:566).

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:514

Inkomstenbelasting. Art. 3.54, 3.60 en 3.61 Wet IB 2001. Belanghebbende emigreert en verplaatst melkveehouderij naar Duitsland. Toevoeging herinvesteringsreserve aan winst van jaar van emigratie? Herinvesteringsreserve is niet een bestanddeel van het vermogen in de zin van art. 3.61 Wet IB 2001. Bestaan van de…

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:513

Inkomstenbelasting. Art. 3.54, 3.60 en 3.61 Wet IB 2001. Belanghebbende emigreert en verplaatst melkveehouderij naar Duitsland. Toevoeging herinvesteringsreserve aan winst van jaar van emigratie? Herinvesteringsreserve is niet een bestanddeel van het vermogen in de zin van art. 3.61 Wet IB 2001. Bestaan van de…

Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:696

Hypotheekaftrek Belgische woning door Belg met inkomen in België én Nederland. Schumackerdoctrine niet van toepassing.

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3294

Art. 45 VWEU; art. 2.5 Wet IB 2001 (tekst 2005). Zaak Kieback. Belanghebbende, woonachtig in Duitsland, verwerft niet het belangrijkste deel van zijn inkomen over het hele jaar 2005 in Nederland. Schumackerrechtspraak dus niet van toepassing. Verwijzing om te onderzoeken of keuze voor toepassing art. 2.5 Wet IB 2001…

Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1258Aangehaald in 5 uitspraken

Artt. 45 en 49 VWEU. Overeenkomst Zwitserland - EU. Nederlandse inwoner van Spanje heeft enkel belaste arbeidsinkomsten in Nederland (60%) en Zwitserland (40%). Aftrek van hypotheekrente Spaanse eigen woning in Nederland? Prejudiciële vragen.

Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:850

Inkomstenbelasting. Artikel 3.124 en 3.126 Wet IB 2001; Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 7 april 2009, nr. CPP2009/93M, BNB 2009/165. Aan de aftrekbaarheid van door een ondernemer betaalde Belgische RSVZ-bijdrage voor zover die betrekking heeft op rust- en overlevingspensioen staat niet in de weg dat…

Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:782Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 8.9a Wet IB 2001. De bijzondere verhoging van de heffingskorting voor een niet-premieplichtige is het bedrag van de verhoging die voortvloeit uit de toepassing van art. 8.9 Wet IB 2001 bij het veronderstelde bestaan van premieplicht, verminderd met het reeds geëffectueerde (belasting)deel daarvan.

Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:168

Art. 2.5 Wet IB 2001. Art. 2.5 Wet IB 2001 leidt niet tot schending belastingverdrag. Toepassing progressievoorbehoud.

Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:167

Art. 2.5 Wet IB 2001. Art. 2.5 Wet IB 2001 leidt niet tot schending belastingverdrag. Toepassing progressievoorbehoud.

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ6237

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de volgende zaak. Belanghebbende heeft drie maanden in Nederland gewerkt terwijl hij in Duitsland woonde en is daarna naar de Verenigde Staten (hierna: de VS) geëmigreerd. In geschil is of belanghebbende op grond van Europese jurisprudentie recht heeft op…

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5779

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02201. In cassatie gaat het om de vraag of Nederland, doordat belanghebbende heeft geopteerd voor behandeling als binnenlandse belastingplichtige conform artikel 2.5 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: IB 2001), de pensioenuitkeringen…

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW8359

Art. 6.31 Wet IB 2011, art. 63 VWEU. Aftrek van kosten van een in België gelegen monumentaal pand dat aldaar is erkend als wettelijk beschermd monument. Eis van registratie van het monument op basis van de Nederlandse Monumentenwet verenigbaar met het EU-recht? Taakverdeling met de algemene bestuursrechter. De HR…

Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR4537

Art. 2.5 Wet IB 2001. Keuzerecht voor binnenlandse belastingplicht. Discrimineert deze regeling de buitenlandse belastingplichtige die inkomsten uit Nederland geniet doch niet woont in verdragsstaat?

Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0666

Artikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG/ 49 VWEU. Vervolgprocedure na arrest van HvJ EU waarin prejudiciële vraag is beantwoord over het eventueel wegnemen door de optieregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 van strijdigheid met artikel 43 EG. Tellen voor het urencriterium mee uren die een buitenlandse…

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4317

Art. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970. Ouderentoeslag in box 3, ouderenkorting en aanvullende ouderenkorting zijn in casu geen persoonlijke aftrekken als bedoeld in artikel 25, paragraaf 3, van het Verdrag.

Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ1923

Artikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek voor in België geheven onroerende voorheffing. Dispariteit.

Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB6415

- Artikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG - Tellen voor het urencriterium mee uren die een buitenlandse belastingplichtige besteedt aan het behalen van niet-Nederlandse winst uit onderneming? - Kan het bestaan van de optieregeling van artikel 2.5 van de Wet IB 2001 strijdigheid met artikel 43 EG…