16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe Belastingdienst/Toeslagen heeft bij besluit van 2 oktober 2020 het recht op huurtoeslag van [appellant]…
Raad van State|23 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3380
De Belastingdienst/Toeslagen heeft bij besluit van 2 oktober 2020 het recht op huurtoeslag van [appellant] voor 2019 definitief berekend en vastgesteld op € 1.696,00 en een bedrag van € 928,00 teruggevorderd vanwege teveel betaalde voorschotten. De dienst heeft bij besluit van 21 mei 2019 aan [appellant] een voorschot…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 september 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellante] op zorg- en…
Raad van State|17 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2381
Bij besluit van 11 september 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellante] op zorg- en huurtoeslag over 2019 definitief vastgesteld op € 1.189,- respectievelijk € 1.950,- en € 886,- aan te veel uitbetaalde huurtoeslag van haar teruggevorderd. Bij besluit van 27 december 2018 heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat het toetsingsinkomen van appellant over 2018 ten tijde van de besluitvorming nog niet bekend was, moest…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1796
Omdat het toetsingsinkomen van appellant over 2018 ten tijde van de besluitvorming nog niet bekend was, moest de minister, gelet op artikel 10a.8, achtste lid, van de Wsf 2000 daarvoor in de plaats stellen een bedrag dat het vast te stellen toetsingsinkomen benadert. Met de verstrekte gegevens heeft appellant noch in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2243
Belanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het inkomensgegeven van de ex-partner. Het Hof acht het bezwaar ontvankelijk en vermindert het inkomensgegeven van de ex-partner.
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocaat had moeten onderzoeken of toevoeging kon worden verkregen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5117
Advocaat had moeten onderzoeken of toevoeging kon worden verkregen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 november 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] voor het…
Raad van State|9 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1514
Bij besluit van 11 november 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] voor het jaar 2015 definitief vastgesteld op nihil en de zorgtoeslag van [appellant] over het jaar 2015 definitief vastgesteld op een bedrag van € 495,00.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof geeft het toetsingskader weer met betrekking tot een bezwaar tegen/verzoek om ambtshalve vermindering…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1166
Het Hof geeft het toetsingskader weer met betrekking tot een bezwaar tegen/verzoek om ambtshalve vermindering van het inkomensgegeven als bedoeld in de Awir. Het Hof komt evenals de rechtbank tot de conclusie dat belanghebbende niet tijdig bezwaar heeft gemaakt bij de inspecteur tegen de aanslag en (de vaststelling…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 december 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellante] om bij de…
Raad van State|6 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3314
Bij besluit van 14 december 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellante] om bij de vaststelling van het kindgebonden budget over 2013 een inkomensbestanddeel buiten beschouwing te laten, afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag van [appellant] over 2013…
Raad van State|26 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1992
Bij besluit van 8 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag van [appellant] over 2013 definitief vastgesteld op een bedrag van € 715,00 en € 1.442,00 aan teveel ontvangen voorschotten teruggevorderd.
- Personen- en familierechtHoger beroepkinderalimentatie en partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden? Vrouw is nog steeds behoeftig en heeft…
Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3734
kinderalimentatie en partneralimentatie. Wijziging van omstandigheden? Vrouw is nog steeds behoeftig en heeft behoefte aan een aanvullende bijdrage van de zijde van de man.
- BelastingrechtHoger beroepinkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:495
inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelasting. Gebruik auto tijdens schorsing. Auto dag na keuring bij garage opgehaald…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8775
Motorrijtuigenbelasting. Gebruik auto tijdens schorsing. Auto dag na keuring bij garage opgehaald. Verzuimboete van 25% passend en geboden.
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelasting. Bedrijfsvoorraad. Gebruik auto zonder handelaarskenteken tijdens proefrit. Naheffing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8772Aangehaald in 12 uitspraken
Motorrijtuigenbelasting. Bedrijfsvoorraad. Gebruik auto zonder handelaarskenteken tijdens proefrit. Naheffing terecht. Verzuimboete gematigd wegens faillissement.
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelasting. Gebruik van de weg tijdens schorsing. Verzuimboete. Straftoemeting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5994
Motorrijtuigenbelasting. Gebruik van de weg tijdens schorsing. Verzuimboete. Straftoemeting.
- BelastingrechtHoger beroepWet MRB. Gebruik van de weg tijdens schorsing door ex-echtgenote. Verzuimboete. Uitgangspunt wetgever 100%…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3389
Wet MRB. Gebruik van de weg tijdens schorsing door ex-echtgenote. Verzuimboete. Uitgangspunt wetgever 100%. Straftoemeting door rechter.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt in appel dat de rechtbank niet kon volstaan met het oordeel dat sprake was van…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4339
Het Hof oordeelt in appel dat de rechtbank niet kon volstaan met het oordeel dat sprake was van dienstbetrekkingen omdat daaruit niet zonder meer volgde dat de opgelegde naheffingsaanslagen juist waren. Omdat rechtsgeldig een compromis was gesloten waren de naheffingsaanslagen en boeten tot veel te hoge bedragen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.