4.129 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; overdrachts- en verkrijgingsfictie. Voor bij een serviceflat behorende garages geldt…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2180
Art. 17, lid 2, Wet WOZ; overdrachts- en verkrijgingsfictie. Voor bij een serviceflat behorende garages geldt niet dat, gelet op de aard en functie daarvan, de meestbiedende koper van een garage in een serviceflat een andere is dan de meestbiedende koper van andere (vergelijkbare) garages. De Heffingsambtenaar heeft…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst procedure over eerder jaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ ongegrond; verweerder maakt de waarde aannemelijk. Eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12173
WOZ ongegrond; verweerder maakt de waarde aannemelijk. Eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2955
WOZ. Artikel 40 Wet WOZ.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19608
WOZ, ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Proceskostenvergoeding. Geen motiveringsgebrek. Proceskostenvergoeding terecht niet toegekend.
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2879
WOZ. Proceskostenvergoeding. Geen motiveringsgebrek. Proceskostenvergoeding terecht niet toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepVerhuurderheffing. Voetvrijstelling van artikel 1.4 van de Verhuurderheffingwet toegekend aan de economische…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2952
Verhuurderheffing. Voetvrijstelling van artikel 1.4 van de Verhuurderheffingwet toegekend aan de economische eigenaar van woningen? Groepsregeling. Artikel 1.6a van de Verhuurderheffingswet vindt geen toepassing en de volledige heffing dient plaats te vinden bij de (enige) juridisch eigenaar of diens groep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Omdat in de bezwaarfase volledig aan de bezwaren van eiseres is…
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27091
WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Omdat in de bezwaarfase volledig aan de bezwaren van eiseres is tegemoetgekomen, was verweerder niet gehouden om te horen. Verweerder is geen dwangsom verschuldigd, omdat binnen 2 weken na de ingebrekestelling is beslist. Gemachtigde is een derde die beroepsmatig…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Waardering woningen. Waarde aannemelijk. Onvoldoende rekening gehouden met matige ligging…
Rechtbank Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22956
Wet WOZ. Waardering woningen. Waarde aannemelijk. Onvoldoende rekening gehouden met matige ligging. Oppervlakte juist vastgesteld. Aanslag voldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere hoorplicht. Overschrijding redelijke termijn in de beroepsfase. Alsnog immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2275
Art. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege blijven hoorzitting in bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2244
Wet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbenden hebben de door hen verdedigde waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2807
Art. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2806
Art. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen van het verschuldigde griffierecht. Op grond van hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd behoeft de ontvangst van de betalingsherinnering redelijkerwijs niet te worden betwijfeld.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2577
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2578
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576
Art. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen binnen tien dagen voorafgaand aan de zitting…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2325
Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2228
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2227
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.