Zoekresultaten

Hoge Raad|12 mei 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1033Aangehaald in 20 uitspraken

12 mei 1998 Strafkamer nr. 107.306 nr. 107.306 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 februari 1997 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:RBAMS:1998:AA1032

Parketnummer: 13/129342-97 datum uitspraak: 25 februari 1998 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, vierde meervoudige kamer B, in de strafzaak tegen: [Verdachte], geboren te [geboorteplaats op [geboortejaar] 1960, ingeschreven in de gemeentelijk basisadministratie…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:RBAMS:1998:AA1030

Parketnummer: 13/129340-97 datum uitspraak: 25 februari 1998 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, vierde meervoudige kamer B, in de strafzaak tegen: [Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1961, ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie…

Rechtbank Amsterdam|25 februari 1998|ECLI:NL:RBAMS:1998:AA1025

Parketnummer: 13/129341-97 datum uitspraak: 25 februari 1998 op tegenspraak VERKORT VONNIS van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam, vierde meervoudige kamer B, in de strafzaak tegen: [Verdachte], geboren te [woonplaats] op [geboortejaar] 1954, wonende te [woonplaats], [adres] 28/1. De rechtbank heeft beraadslaagd…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:38

Bij vervroeging Nr. 107.306 Zitting 27 januari 1998 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Wegens verduistering, valsheid in geschrift en verduistering in zijn hoedanigheid als uitvoerder van een uiterste wilsbeschikking is verzoeker bij arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage…

Hoge Raad|4 november 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0847

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep (5-dagentermijn van art. 588.3.c Sv) en adresverificatie voorafgaand aan aanbieding dagvaarding in h.b. aan GBA-adres. Kan uit GBA-uitdraai, die aan dagvaarding is gehecht, worden afgeleid dat verdachte t.t.v.…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:36

Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep (5-dagentermijn van art. 588.3.c Sv) en adresverificatie voorafgaand aan aanbieding dagvaarding in h.b. aan GBA-adres. Kan uit GBA-uitdraai, die aan dagvaarding is gehecht, worden afgeleid dat verdachte t.t.v.…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 1997|ECLI:NL:CRVB:1997:BJ5621

Ambtenaar bouw- en woningtoezicht verrichtte daarnaast -zonder toestemming- op grote schaal tegen betaling voor derden architectwerkzaamheden.

Hoge Raad|26 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0583Aangehaald in 15 uitspraken

1. Nietigheid dagvaarding, art. 225.2 (oud) Sr. 2. Deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Ne bis in idem, art. 68.1 Sr? Ad 1. Van gebruik maken van valse of vervalste douanedocumenten Tl als waren zij echt en onvervalst ex art. 225.2 (oud) Sr is sprake indien die…

Hoge Raad|15 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0145Aangehaald in 14 uitspraken

Niet onbegrijpelijk oordeel dat, nu sprake is van opzet bij verdachtes werknemer, ten aanzien van verdachte (een B.V.) bewezen is dat zij met opzet heeft gehandeld.

Parket bij de Hoge Raad|10 september 1996|ECLI:NL:PHR:1996:2

1. Nietigheid dagvaarding, art. 225.2 (oud) Sr. 2. Deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Ne bis in idem, art. 68.1 Sr? Ad 1. Van gebruik maken van valse of vervalste douanedocumenten Tl als waren zij echt en onvervalst ex art. 225.2 (oud) Sr is sprake indien die…

Hoge Raad|23 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0434

23 april 1996 Strafkamer nr. 102.206 AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 december 1994 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:46

Nr. 102.206 Zitting 13 feb. 1996 Bij vervroeging Mr. Meijers Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, Het eerste middel bevat de klacht dat het hof in de bewijsoverweging (arrest, p. 3b) ongefundeerd ervan is uitgegaan dat verzoeker bekend was met de strekking van de in de telastelegging en…

Hoge Raad|21 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0293

Opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting (art. 69 AWR) en valsheid in geschrift door valse facturen in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr). 1. Verweer dat hof gebruik heeft gemaakt van stukken uit zaken tegen medeverdachten, die niet in dossier van verdachte zijn gevoegd. 2. Verweer…

Raad van State|6 november 1995|ECLI:NL:RVS:1995:AD3487

Raad van State No. R02.93.6805. Datum uitspraak: 6 november 1995. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geschil tussen: [appellante], van [land] nationaliteit (appellante) en de Staatssecretaris van Justitie (verweerder). Bij besluit van 5 november 1993 heeft verweerder het verzoek van appellante om verlening…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:27

Opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting (art. 69 AWR) en valsheid in geschrift door valse facturen in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr). 1. Verweer dat hof gebruik heeft gemaakt van stukken uit zaken tegen medeverdachten, die niet in dossier van verdachte zijn gevoegd. 2. Verweer…

Hoge Raad|7 juni 1994|ECLI:NL:HR:1994:3

Opzettelijk gebruik maken van vervalste betaalkaarten en passen in Italië en Zwitserland, art. 225.2 Sr. Toepasselijkheid Nederlandse strafwet, art. 5.1.2 en 5.2.2 Sr. Heeft hof voldoende onderzocht of op feiten in landen waarin deze zijn begaan straf is gesteld? Uit ’s hofs overwegingen blijkt dat hof heeft…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 1994|ECLI:NL:PHR:1994:29

Opzettelijk gebruik maken van vervalste betaalkaarten en passen in Italië en Zwitserland, art. 225.2 Sr. Toepasselijkheid Nederlandse strafwet, art. 5.1.2 en 5.2.2 Sr. Heeft hof voldoende onderzocht of op feiten in landen waarin deze zijn begaan straf is gesteld? Uit ’s hofs overwegingen blijkt dat hof heeft…

Hoge Raad|2 november 1993|ECLI:NL:HR:1993:AB8155Aangehaald in 7 uitspraken

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en belastingfraude, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Had hof verweer van raadsman moeten opvatten als beroep op nietigheid van dagvaarding o.g.v. strijd met art. 261 Sv en kan bewezen worden verklaard dat “bedrijfsadministratie’’ een geschrift is in de zin…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AB8155Aangehaald in 7 uitspraken

Nr. 95.238 Zitting 14 september 1993 Mr. Meijers Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Wegens het opnemen of doen opnemen van een aantal valse facturen in de administratie van zijn bedrijf en wegens een belastingdelict is verzoeker door het gerechtshof te Amsterdam veroordeeld tot een…