8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1301
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en uitkeringsfraude (art. 227b Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, (“screenshot” van voorpagina van) appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bewezenverklaard dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schending van de…
Rechtbank Limburg|9 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8788
De rechtbank heeft bewezenverklaard dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schending van de inlichtingenplicht. Verdachte en zijn/haar partner hebben jarenlang een bijstandsuitkering van de gemeente ontvangen zonder melding te maken van kentekens op naam, genoten vakanties en giften van geldbedragen. Zij…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bewezenverklaard dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schending van de…
Rechtbank Limburg|9 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8786
De rechtbank heeft bewezenverklaard dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schending van de inlichtingenplicht. Verdachte en zijn/haar partner hebben jarenlang een bijstandsuitkering van de gemeente ontvangen zonder melding te maken van kentekens op naam, genoten vakanties en giften van geldbedragen. Zij…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTaakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor uitkeringsfraude en brandstichting. Overwegingen over…
Rechtbank Limburg|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8191
Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor uitkeringsfraude en brandstichting. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, schending informatieplicht, opzet en gevaarzetting
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende ruim zes jaar schuldig gemaakt aan het plegen van uitkeringsfraude (WIA). Het…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3798
Verdachte heeft zich gedurende ruim zes jaar schuldig gemaakt aan het plegen van uitkeringsfraude (WIA). Het UWV heeft berekend dat hij hierdoor ten onrechte een bedrag van € 133.282,71 aan uitkeringsgelden heeft ontvangen. De rechtbank acht een taakstraf van 100 uren en daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot geheel voorwaardelijke gevangenisstraf en tot een taakstraf wegens uitkeringsfraude…
Rechtbank Noord-Holland|10 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3978
Veroordeling tot geheel voorwaardelijke gevangenisstraf en tot een taakstraf wegens uitkeringsfraude - schending inlichtingenplicht. Motivering waarom geen sprake is van verjaring.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2550
Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
Rechtbank Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2549
Veroordeling niet voldoen aan inlichtingenplicht die hoort bij een bijstandsuitkering. 9a Sr.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.