Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|11 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9706

Verweerder heeft eisers bezwaar tegen de WOZ-beschikking ongegrond verklaard. Niet aannemelijk is dat de huidige gemachtigde tijdig namens eiser een bezwaarschrift heeft ingediend. Verweerder had het bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren. Het beroep is gegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3248

Belanghebbende heeft zijn bezwaarschrift te laat ingediend. Hij maakt bezwaar nadat hij aanmaningen heeft ontvangen. In geschil is of de aanslagen op de juiste wijze zijn bekendgemaakt en of belanghebbende ontvankelijk is in zijn bezwaar. Het Hof oordeelt dat belanghebbende verschoonbaar te laat was.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4351

BPM. Ontvankelijkheid beroepen en vergoeding van immateriële schade in verband met de redelijke termijn. De rechtbank overweegt dat het arrest van de Hoge Raad BNB 2017/38 evenzeer van toepassing is op gevallen waarin het beroep niet ontvankelijk is in verband met overschrijding van de beroepstermijn. Hieruit volgt…

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8311

Het bezwaar gericht tegen aanslagen IB/PVV en Zvw is terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding. Geen sprake van een prematuur bezwaarschrift. Voor wat betreft de vergrijpboete rust op verweerder een verzwaarde bewijslast ten aanzien van de ontvangst van de boetebeschikking. Daarin is verweerder…

Rechtbank Gelderland|25 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3394

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Aansluitverschillen, onterechte toepassing kasstelsel, geweigerde voorbelasting over afkoopsom rechtszaak. Vertrouwensbeginsel. Boekhouding niet op orde. Oninbare vorderingen die nergens zijn opgevoerd. Vergrijpboetes art. 67f AWR en 10a AWR. Matiging boete…

Rechtbank Den Haag|18 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7089

Eiseres is na ontvangst van het duplicaat naheffingsaanslag parkeerbelasting in bezwaar gegaan. Bij uitspraak op bezwaar heeft verweerder het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Daarnaast heeft verweerder de bezwaren van eiseres ambtshalve beoordeeld en de naheffingsaanslag…

Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1102Aangehaald in 169 uitspraken

Procesrecht. Artikel 6 EVRM. Artikel 6:7, 6:8 en 6:11 Awb, artikel 22j, aanhef en letter a, AWR, bewijslast verschoonbaarheid termijnoverschrijding bezwaar tegen boetebeschikking, Hoge Raad gaat om.

Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3713

In geschil is of het bezwaar tegen de voldoening terecht niet-ontvankelijk is verklaard en of [de Inspecteur] de hoorplicht heeft geschonden. Voorts is met betrekking tot de naheffingsaanslag in geschil of het Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel is geschonden en of het opleggen van de naheffingsaanslag in strijd…

Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5308

Omzetbelasting. Beroep niet-tijdig beslissen. Dwangsom. Tussenuitspraak. Naheffingsaanslagen en afzonderlijke boetebeschikkingen. Eiseres heeft verweerder alleen in gebreke gesteld voor het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar over de naheffingsaanslag. Daarom is per naheffing slechts één dwangsom verschuldigd.…

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2243

Belanghebbende komt in bezwaar tegen de beschikking toeslagen voor zover deze betrekking heeft op het inkomensgegeven van de ex-partner. Het Hof acht het bezwaar ontvankelijk en vermindert het inkomensgegeven van de ex-partner.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2479

Formeel. Belanghebbende moet zorg dragen voor het doorgeven van zijn juiste adresgegevens bij Belastingdienst. Zijn verhuizing enkel doorgeven aan Duitse gemeente is daarvoor onvoldoende. Risico van onjuiste adressering ligt dan bij belanghebbende.

Rechtbank Den Haag|29 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5623

In geschil is of verweerder beschikt of een nieuw feit, op grond waarvan hij navorderingsaanslagen kon opleggen. In 2016 heeft verweerder onderzoek gedaan naar door de gemachtigde van eiser ingediende aangiften. De FIOD voert vervolgens een chikwadraattoets uit, waaruit het sterke vermoeden volgt dat in de door de…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1981

Overdrachtsbelasting; aangifte langs elektronische weg (als bedoeld in de artikelen 3, 7 en 7a Registratiewet 1970, 4 Uitvoeringsregeling Registratiewet 1970 en 21a Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994); is reeds bij het elektronisch aangiftebericht bezwaar gemaakt tegen de voldoening op…

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4054

WOZ. Tijdigheid bezwaar, objectafbakening en de vastgestelde waarde.

Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1582

rijnvarend, artikel 13 Verordening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1444

Motorijtuigenbelasting; ontvankelijkheid bezwaar. Inspecteur mag bij verzending naheffingsaanslag uitgaan van het adres uit het systeem van de Belastingdienst, welke het bevolkingsregister spiegelt. De naheffingsaanslag is verzonden naar het adres van de moeder van belanghebbende in Polen, dit adres staat ook…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1482

Art. 3:41, 6:8 en 6:11 van de Awb Door toezending van de naheffingsaanslagen aan het adres van de ouders van belanghebbende zijn de naheffingsaanslagen op ‘andere geschikte wijze’ en daarmee op de juiste wijze bekendgemaakt. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. De niet-ontvangst van de…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1302

Verwijzingszaak. Omzetbelasting; artt. 7 en 15, lid 1, Wet OB; recht op aftrek ter zake van kosten voor het op eigen initiatief voeren van collectieve juridische acties? Rechtstreeks en onmiddellijk verband met belaste afwikkelingsactiviteiten? Het Hof oordeelt na verwijzing dat de voorbelasting op een deel van de…

Gerechtshof Den Haag|8 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:536

In hoger beroep is in geschil, net als voor de Rechtbank, of het bezwaar ontvankelijk is. [Belanghebbende] stelt dat hij weliswaar stond ingeschreven op het adres [Y] te [Z], maar dat hij daar feitelijk niet woonde. Hij had op dat moment geen vaste woon- of verblijfplaats en stond daarom ingeschreven op het adres van…

Rechtbank Den Haag|21 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1876

Bezwaar tegen naheffingsaanslag is terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Verweerder maakt verzending van de naheffingsaanslag naar juiste adres aannemelijk. Eiseres heeft geen feiten gesteld op grond waarvan de ontvangst van de naheffingsaanslag kan worden betwijfeld.