Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4878

Wrakingsbeslissing. Het hof wijst het wrakingsverzoek toe omdat er een zwaarwegende aanwijzing is voor het oordeel dat de bestaande vrees bij verzoeker dat de raadsheren jegens hem een vooringenomenheid koesteren, objectief gerechtvaardigd is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4125

Cold case. Veroordeling voor gekwalificeerde doodslag op Mike Duif in 1996. Gestelde vormverzuimen tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie verworpen. WOD-traject rechtmatig en geen sprake van de zogenaamde Mr. Big-methode. Oplegging gevangenisstraf van vijftien jaren en zes maanden en toekenning…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1161

- tweede (inhaal)dagvaarding terwijl eerste betekende dagvaarding niet is ingetrokken. Het hof overweegt dat op grond van artikel 258, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering het rechtsgeding aanvangt op het moment dat de officier van justitie de inleidende dagvaarding aan de verdachte betekent. Uit…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:951

De verdachte wordt ter zake van mishandeling, begaan tegen zijn levensgezel (feit 1), handelen in strijd met artikel 9, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd (feit 2) en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1798

De verdachte wordt vrijgesproken ter zake van 'aan haar schuld de dood van een ander te wijten zijn, begaan door een rechtspersoon' (het onder 1 tenlastegelegde). Ten aanzien het onder 2 tenlastegelegde is de verdachte deels niet-ontvankelijk verklaard, is de inleidende dagvaarding partieel nietig verklaard, is de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2806

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de belediging van een wethouder. De verdachte heeft beledigende berichten geplaatst op een openbare Facebookpagina.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3525

De verdachte werd vervolgd voor feitelijke leidinggeven aan het door twee rechtspersonen al dan niet opzettelijk kopen, verkopen, ten verkoop voorhanden of in voorraad hebben van blikjes met eieren van steurachtigen (kaviaar), een beschermde uitheemse diersoort. Deze handelingen zijn strafbaar, tenzij degene die de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:232

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding met betrekking tot het onder 4 tenlastegelegde partieel nietig. Voorts verklaart het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte vrij van de onder 1 primair tenlastegelegde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4247

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4246

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3795

Art. 2 onder 35 EVOA. Het hof past het door het HvJ EU in de zaak C-654/18, (Interseroh Dienstleistungs GmbH tegen SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH) geschetste kader voor de beoordeling van 'groene-lijst-afvalstoffen' toe. Het hof spreekt de verdachte vrij van 4 zgn. EVOA feiten. Volgt veroordeling voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1261

Vrijspraak (mede)plegen moord, veroordeling brandstichting. Geen sprake van nietigheid van de dagvaarding. Ook geen sprake van grondslagverlating door de rechtbank na een uitlating omtrent de tenlastelegging van de officier van justitie. Het hof kan niet vaststellen dat verdachte de schutter was. Het hof oordeelt,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3958

Door de verdediging is bepleit dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zou moeten worden verklaard, onder andere vanwege het feit dat een deel van het dossier in het ongerede is geraakt. Het hof verwerpt dit verweer. Het hof stelt vast dat er inderdaad een aantal delen van het dossier met de onderzoeksnaam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:895

Veroordeling ter zake van vier verkrachtingen in het landelijk gebied ten oosten van de stad Utrecht in 1995 en 2001. Oplegging van maximale gevangenisstraf van 16 jaren, met aftrek van voorarrest. DNA-bewijs.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 december 2013|ECLI:NL:OGHACMB:2013:40

Hof verwerpt levenslange gevangenisstraf omdat het verdachte vrijsprak van twee van de telaste gelegde moorden. Het beroep van de verdediging op nietigheid van de dagvaarding en niet-ontvankelijkheid van het OM faalt. Het Hof pastl strafvermindering toe wegens het nadeel dat verdachten hebben geleden door het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1556

Verzoek tot wraking afgewezen. Uitleg van artikel 258 lid 5 Sv is niet aan de wrakingskamer. Afwijzing van verzoek om getuigen te horen is geen blijk van vooringenomenheid.

Gerechtshof Arnhem|2 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1323

Het hof verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoekschrift ex artikel 89 resp. 591a Sv. Het verzoek heeft betrekking op een tweetal door het hof gevoegde strafzaken. Van zaak A, waarvoor verdachte geruime tijd in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, werd verdachte door het hof…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

Rolnummers : 2200144699 en 2200151299 (gevoegde zaken) Parketnummers : 0975408797 en 0975403399 Datum uitspraak : 30 juni 2000 Verstek GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST Gewezen op het hoger beroep, ingesteld door de verdachte en de officier van justitie tegen de vonnissen met de…