69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaak is onder meer de vraag of belanghebbende een beroep kan doen op het kerstarrest in een verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:148
In deze zaak is onder meer de vraag of belanghebbende een beroep kan doen op het kerstarrest in een verzoek om ambtshalve vermindering.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:804
A-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie genomen over de vraag of, en zo ja, wanneer een feitenrechter gehouden is om de gevolgen van de collectieve uitspraak op bezwaar in zijn oordeel te betrekken bij behandeling van de individuele bezwaren in (hoger)…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:763
A-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie genomen over de vraag of, en zo ja, wanneer een feitenrechter gehouden is om de gevolgen van de collectieve uitspraak op bezwaar in zijn oordeel te betrekken bij behandeling van de individuele bezwaren in (hoger)…
- BelastingrechtCassatieArtikel 5.2 Wet IB 2001, artikel 25c AWR, HR 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:963 en HR 20 mei 2022…
Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:876
Artikel 5.2 Wet IB 2001, artikel 25c AWR, HR 2 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:963 en HR 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:718, uitspraak inzake box 3-heffing die is gedaan voor de collectieve uitspraak op massaal bezwaar.
- BelastingrechtCassatieHeffing in box 3 voor de jaren 2017-2018; massaalbezwaarprocedure; rechtsbescherming bij artikel 25e, lid 4…
Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:718Aangehaald in 86 uitspraken
Heffing in box 3 voor de jaren 2017-2018; massaalbezwaarprocedure; rechtsbescherming bij artikel 25e, lid 4, AWR; ambtshalve vermindering; artikel 9.6 Wet IB 2001 en artikel 45aa, aanhef en letter b, van de Uitvoeringsregeling IB 2001.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of het lid van de enkelvoudige kamer…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458
A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of het lid van de enkelvoudige kamer dat in eerste instantie over de zaak heeft beslist, ook het verzoek tot herziening van die uitspraak in behandeling mocht nemen. Daarnaast is in geschil of het verzoek tot herziening terecht is afgewezen.…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2017. Individuele en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3217
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2017. Individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepVermogensrendementsheffing; individuele en buitensporige last? Geen sprake van interen op vermogen
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:918
Vermogensrendementsheffing; individuele en buitensporige last? Geen sprake van interen op vermogen
- BelastingrechtBelanghebbende klaagt over de toepassing van de vermogensrendementsheffing over de jaren 2015 – 2018. In deze…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:180Aangehaald in 24 uitspraken
Belanghebbende klaagt over de toepassing van de vermogensrendementsheffing over de jaren 2015 – 2018. In deze conclusie gaat A-G Niessen in op de gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021 voor lopende bezwaren. In het box 3 arrest van 24 december 2021, in de media ook wel aangemerkt als het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6649
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbox 3 2017; gesplitste behandeling bezwaar rechtmatig, geen individuele en buitensporige last, want geen…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12078
box 3 2017; gesplitste behandeling bezwaar rechtmatig, geen individuele en buitensporige last, want geen interen op vermogen en geen last die zich sterker doet voelen dan in het algemeen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met…
Rechtbank Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13666
De rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met het discriminatieverbod als neergelegd in artikel 14 EVRM. Aangezien hiervoor rechtspolitieke keuzes gemaakt moeten worden, past de rechter terughoudendheid bij het voorzien in dit rechtstekort. Beroep…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met…
Rechtbank Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13665
De rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met het discriminatieverbod als neergelegd in artikel 14 EVRM. Aangezien hiervoor rechtspolitieke keuzes gemaakt moeten worden, past de rechter terughoudendheid bij het voorzien in dit rechtstekort. Beroep…
- BelastingrechtDe zaak is een van de zaken die worden uitgeprocedeerd in een zogenoemde massaal-bezwaarprocedure. In die…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1019Aangehaald in 6 uitspraken
De zaak is een van de zaken die worden uitgeprocedeerd in een zogenoemde massaal-bezwaarprocedure. In die procedures is de vraag aan de orde of box 3 van de inkomstenbelasting (de vermogensrendementsheffing) in strijd is met art. 1 EP en/of art. 14 EVRM. De belastingplichtige in deze zaak bezat in 2017 een vermogen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft beslist dat een perceel grond een negatieve waarde kan hebben voor box 3.
Rechtbank Noord-Nederland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4671
De rechtbank heeft beslist dat een perceel grond een negatieve waarde kan hebben voor box 3.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5114
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5112
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting- box 3 heffing / individuele en buitensporige last De rechtbank vermindert de box 3…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5149
Inkomstenbelasting- box 3 heffing / individuele en buitensporige last De rechtbank vermindert de box 3 heffing in 2017, 2018 en 2019 van belanghebbenden omdat sprake is van een individuele en buitensporige last. Voor 2017 oordeelt de rechtbank dat de vraag of deze belanghebbenden hebben moeten interen op hun vermogen…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1932
Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. De vermogensrendementsheffing vormt, gelet op de inkomens- en vermogenspositie van belanghebbende en zijn partner, geen individuele en buitensporige last. Een geobjectiveerde benadering…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1931Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. De vermogensrendementsheffing vormt, gelet op de inkomens- en vermogenspositie van belanghebbende en haar partner, geen individuele en buitensporige last. Een geobjectiveerde benadering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.