Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8670

Vrijspraak poging overdragen vuurwapen omdat bestanddeel zonder erkenning niet kan worden bewezen. Veroordeling voorhanden hebben vuurwapen. Anders dan advies reclassering legt de rechtbank geen voorwaardelijk strafdeel op. Gezien de aard en ernst van het feit en de recidive is daarvoor geen ruimte. Gevangenisstraf…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7732

Veroordeling bedreiging, bezit vuurwapen en munitie, bezit harddrugs en mishandeling. OVAR ten aanzien van een vernieling en mishandeling, vanwege een geslaagd beroep op noodweerexces. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met voorwaarden.

Gerechtshof Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2358

Doodslag op ex-partner door haar in haar woning in het hoofd te schieten, terwijl haar minderjarige kinderen in de woning aanwezig waren. Geen voorbedachte raad. De precieze feitelijke toedracht is niet duidelijk geworden. Dat de verdachte een voorgeschiedenis van agressie jegens het slachtoffer had, maakt dat niet…

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13273

De verdachte heeft zich in een korte tijd tweemaal schuldig gemaakt aan het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, waarvan één keer samen met een ander, door op korte afstand van de portiekdeur van een woning een stuk zwaar knalvuurwerk (Cobra) tot ontploffing te brengen. De rechtbank acht het op algemene…

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8537

Een 39-jarige man is veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf. Op 22 augustus 2024 veroorzaakte hij in Amsterdam Nieuw-West met een geïmproviseerde explosieve constructie (IED) een ontploffing waarbij een woning beschadigde en er levensgevaar was voor personen in en rond die woning.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1195

Conclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe feiten in die afkomstig zijn uit het hoger beroep van de voormalige medeverdachten van aanvrager, die zelf niet in hoger beroep is gegaan. Voorgestelde novum houdt in dat de rechtbank bij bekendheid met de…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1196

Conclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe feiten in die afkomstig zijn uit het hoger beroep van de voormalige medeverdachten van aanvrager, die zelf niet in hoger beroep is gegaan. Voorgestelde novum houdt in dat de rechtbank bij bekendheid met de…

Rechtbank Overijssel|11 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6596

De rechtbank veroordeelt een 56-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk en een meldplicht bij de reclassering. Daarnaast krijgt de verdachte een contactverbod tegen de slachtoffers en de drie dochters van verdachte, een locatieverbod voor de gemeente Hardenberg en moet…

Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4603

Veroordeling voor het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing in een woning terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor anderen te duchten was. Tevens een veroordeling vanwege wapenbezit, drugsbezit en drugshandel. Straf: 30 maanden gevangenisstraf waarvan 15 maanden voorwaardelijk met een…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1197

Conclusie AG. Zware mishandeling met voorbedachte raad (art. 303 Sr), door aangever tegen hoofd, schouder en been te schoppen en slaan. Middel klaagt o.a. dat het vastgestelde letsel niet kan worden aangemerkt als ‘zwaar lichamelijk letsel’. Middel slaagt volgens de AG, nu nadere vaststellingen over o.a. de noodzaak…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1220

Concl. AG. Medeplegen aanwezig hebben harddrugs en voorhanden hebben vuurwapens en munitie en aanwezig zijn om (versnijdings)handelingen met harddrugs te verrichten. Middel klaagt dat bewezenverklaring tekortschiet in het licht van gevoerd betrouwbaarheidsverweer over verklaringen getuige. Middel faalt omdat in eerste…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1221

Concl. AG. Medeplegen aanwezig hebben harddrugs en voorhanden hebben vuurwapens en munitie en aanwezig zijn om (versnijdings)handelingen met harddrugs te verrichten. Klachten dat onderzoek ttz onvolledig is omdat (i) uit door griffier op overgelegde pleitnota aangetekende cijfers en asterisks blijkt dat meer is…

Rechtbank Rotterdam|10 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14281

De verdachte is schuldig bevonden aan vuurwapenbezit. De verdachte is onvoldoende zorgvuldig geweest in het onklaar laten maken van de wapens en het bewaren van de vereiste certificaten van neutralisatie. Gelet op de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte en de overige uitzonderlijke omstandigheden van…

Rechtbank Overijssel|10 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6538

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 193 dagen. De verdachte is schuldig bevonden aan mensensmokkel en illegaal wapenbezit.

Rechtbank Rotterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14046

De verdachte heeft op 25 augustus 2025 op klaarlichte dag op de openbare wegen in de binnenstad van Rotterdam geprobeerd te ontkomen aan de politie. De verdachte heeft bovendien op de openbare weg een vuurwapen met bijbehorende munitie voorhanden gehad. Daarnaast heeft de verdachte op 12 februari 2025 een kleine…

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3200

Vervoeren van verdovende middelen, voorhanden hebben patronen en patroonmagazijn en voorbereidingshandelingen Opiumwet. Oplegging van een gevangenisstraf van een maand met aftrek van voorarrest en een taakstraf van 90 uur. Verbeurd verklaring van geldbedrag, onttrekking aan het verkeer van verdovende middelen,…

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20484

veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Gevangenisstraf…

Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11354

Verdachte heeft een automatisch gaspistool voorhanden gehad in een woonvoorziening voor kwetsbare personen, waar hij op dat moment ook zelf verbleef. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf van 8 maanden met aftrek waarvan 4 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaren.

Rechtbank Gelderland|5 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9434

Veroordeling CSV

Rechtbank Rotterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15500

Veroordeling voor het voorhanden hebben van een pistool, munitie en een vuurwerkbom tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk.