32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBeschikkingIn deze zaak heeft het hof in een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1002
In deze zaak heeft het hof in een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering geoordeeld dat de officier van justitie een aangifte tegen onder meer twee journalisten ten onrechte heeft geseponeerd. Het hof heeft verder geoordeeld dat een van de journalisten zich alsnog voor de strafrechter…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het primair tenlastegelegde nietig en spreekt een 54-jarige verdachte vrij van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:201
Het hof verklaart het primair tenlastegelegde nietig en spreekt een 54-jarige verdachte vrij van de subsidiair tenlastegelegde belediging.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt van het vonnis van de politierechter. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7961
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt van het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot vervolging vast komen te staan. Verdachte…
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter. Het hof acht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7962
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot vervolging vast komen te staan. Verdachte…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens het plegen van “smaadschrift” gericht tegen gemeenteraadslid en wethouder tot een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5290
Veroordeling wegens het plegen van “smaadschrift” gericht tegen gemeenteraadslid en wethouder tot een geldboete en een voorwaardelijke taakstraf. Klachtvereiste niet van toepassing. Het hof legt aan de verdachte hogere straffen dan de rechtbank op.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor opruiing en laster. Overwegingen ten aanzien van opruiing over het opruiende karakter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5291
Veroordeling voor opruiing en laster. Overwegingen ten aanzien van opruiing over het opruiende karakter, voorwaardelijk opzet en vrijheid van meningsuiting. Met betrekking tot laster overweging over de wetenschap van de onwaarheid. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij, bestaande uit immateriële schade…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet beroep op artikel 261, derde lid, Sr wordt verworpen. Vanwege het onnodig grievende karakter van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2401
Het beroep op artikel 261, derde lid, Sr wordt verworpen. Vanwege het onnodig grievende karakter van de uitlatingen kan niet worden aangenomen dat met het doen van de uitlatingen het algemeen belang was gediend. Ten aanzien van de onder 2 bewezenverklaarde belediging ontslaat het hof verdachte van alle…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof spreekt de verdachte vrij van strafbare dwang en veroordeelt de verdachte voor smaad, meermalen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214
Het hof spreekt de verdachte vrij van strafbare dwang en veroordeelt de verdachte voor smaad, meermalen gepleegd, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie weken. Ondanks het ontbreken van een klacht ten aanzien van drie smaadschriften, is wel aan het klachtvereiste voldaan, omdat binnen de…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepToewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Wat feitelijk bewezen moet worden is voldoende duidelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3762
Toewijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor. Wat feitelijk bewezen moet worden is voldoende duidelijk geworden. Geen strijd met de goede procesorde of misbruik van bevoegdheid.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor het meermalen plegen van smaadschrift. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3496
Veroordeling voor het meermalen plegen van smaadschrift. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf en een vrijheidsbeperkende maatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft het openbaar ministerie op enkele onderdelen niet-ontvankelijk verklaard omdat de betrokken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2788
Het hof heeft het openbaar ministerie op enkele onderdelen niet-ontvankelijk verklaard omdat de betrokken aangevers van smaadschrift voortijdig een klacht hebben ingediend. Aan de eis dat een klacht gedurende drie maanden ná het bekend worden van het gepleegde feit moet worden ingediend is derhalve niet voldaan. Het…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor mishandeling van de nieuwe partner van haar ex-vriend, bedreiging van dezelfde partner en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7739
Veroordeling voor mishandeling van de nieuwe partner van haar ex-vriend, bedreiging van dezelfde partner en smaadschrift t.z.v. haar ex-vriend. Geen sprake van noodweer.
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke geldboete van € 750,- wegens smaadschrift, meermalen gepleegd (feit 2): gebezigde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2299
Voorwaardelijke geldboete van € 750,- wegens smaadschrift, meermalen gepleegd (feit 2): gebezigde bewoordingen betreffen een duidelijk te onderkennen concrete gedraging van aangever. Opzet op het publiekelijk aantasten van aangevers eer en goede naam. Vrijspraak voor belediging (feit 1).
- Strafrecht overigHoger beroepGeen strafbare belediging van gemeenteambtenaren nu het gaat om smaad dan wel smaadschrift. Verdachte wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3353
Geen strafbare belediging van gemeenteambtenaren nu het gaat om smaad dan wel smaadschrift. Verdachte wordt verweten dat hij twee ambtenaren heeft beledigd door berichten te verspreiden, inhoudende dat deze ambtenaren fraude en valsheid in geschrifte zouden hebben gepleegd. Het hof acht de gedragingen in de…
- Strafrecht overigHoger beroepIntegrale vrijspraak t.z.v. primair tll smaadschrift en subsidiair tll belediging. Verdachte heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1458
Integrale vrijspraak t.z.v. primair tll smaadschrift en subsidiair tll belediging. Verdachte heeft Twitter-berichten verstuurd naar aangeefster, die destijds kandidaats-raadslid was. Beoordeling strafbaarheid belediging: bewoordingen van de uitlating, de context waarin zij is gedaan en of de gewraakte uitlating een…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld voor het beledigen van een zwemlerares en een leraar op een basisschool tot een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10980
Verdachte wordt veroordeeld voor het beledigen van een zwemlerares en een leraar op een basisschool tot een taakstraf van 80 uur waarvan 60 uur voorwaardelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich in een lange periode in 2018 schuldig gemaakt aan smaadschrift door in vele berichten op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8191
Verdachte heeft zich in een lange periode in 2018 schuldig gemaakt aan smaadschrift door in vele berichten op Twitter beschuldigingen te uiten aan het adres van drie aangevers. Veroordeling tot een voorwaardelijke taakstraf en gedeeltelijke toewijzing van de vordering van de benadeelde partij.
- Strafrecht overigHoger beroepHet beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7527
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepHet beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7526
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd.
- Strafrecht overigHoger beroepHet beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7525
Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.