Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:147Aangehaald in 5 uitspraken

Belaging (art. 285b.1 Sr) en smaadschrift (art. 261.2 Sr). Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregel t.a.v. vergoeding van immateriële schade, art. 36f Sr en art. 6:106.b BW. Heeft hof zijn beslissing voldoende gemotiveerd, nu uit zijn overwegingen niet kan worden afgeleid o.b.v. welke in art. 6:106 BW vermelde…

Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:509Aangehaald in 5 uitspraken

Opzettelijke belediging van echtgenoot van Koning, art. 112 (oud) Sr. 1. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Gewijzigd inzicht a.b.i. art. 1.2 Sr door vervallen van art. 112 (oud) Sr? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 40 uren). Heeft hof bij strafoplegging verzuimd ten gunste van…

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:606

Smaadschrift door in interview met weekblad te vertellen dat zijn ex-vrouw een verzoek heeft ingediend om hun zoon te laten opnemen in gesloten instelling, art. 261.2 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1897

Smaadschrift, art. 261.2 Sr. Was hof gehouden te beslissen op beroep van raadsman van verdachte op exceptie van art. 261.3 Sr, dat is opgenomen in niet voorgedragen pleitnota die wel ttz. in hoger beroep is overgedragen en in dossier is gevoegd? Geen rechtsregel verplicht rechter te beslissen op een door verdachte…

Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1929

Oplegging TBS met dwangverpleging en maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding en vrijheidsbeperking aan schaakgrootmeester t.z.v. bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr), belaging (art. 285b.1 Sr) en medeplegen smaadschrift (art. 261.2 Sr). Geen middelen ingediend, verdachte n-o.

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1677Aangehaald in 6 uitspraken

Smaadschrift door op openbare Facebookpagina filmpje met daarop seksuele afbeeldingen van ex-vriendin te plaatsen (meermalen gepleegd), art. 261.2 Sr. 1. Beroep op niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging en klachtvereiste, art. 66.1 en 269 (oud) Sr en art. 164.1 Sv. Is voldaan aan klachttermijn? 2. Omzetting…

Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1035Aangehaald in 24 uitspraken

Jeugdzaak. Smaadschrift door deel van politieverklaring van aangeefster over betrokkenheid van verdachte bij brandstichting op Snapchat te plaatsen met daarbij tekst “snitch van Parkwijk” (art. 261.2 Sr) en medeplegen brandstichting boot (art. 157.1 Sr). 1. Smaadschrift. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat…

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:762

Medeplegen smaadschrift door samen met zijn partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van kinderen van partner worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat één van de grootvaders zijn…

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:774

Medeplegen smaadschrift door samen met haar partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van haar kinderen worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat één van de grootvaders zijn klacht…

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:511

Smaad (meermalen gepleegd) door brieven met beschuldigende mededelingen over aangevers te zenden naar directies van hun werkgevers, art. 261.1 Sr. Heeft verdachte gehandeld “met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven” a.b.i. art. 261. Sr? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:2848,…

Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1310Aangehaald in 8 uitspraken

Smaadschrift (art. 261.2 Sr), diefstal d.m.v. inklimming (art. 311.1.5 Sr), bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr) en mishandeling levensgezel (art. 304.1 Sr) begaan tegen toenmalige partner. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht, art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante…

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1059Aangehaald in 16 uitspraken

Medeplegen smaadschrift door samen met ander op openbare plaatsen posters te plakken met tekst “Bouwbedrijf A, uw duurzame partner in deportaties bouwt vol trots de gezinsgevangenis voor vluchtelingen op kamp Zeist, Kampzeist.nl”, art. 261.2 Sr. Beroep op recht op vrijheid van meningsuiting ex art. 10 EVRM. HR…

Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:261

Laster (art. 262.1 Sr), smaadschrift (art. 261.2 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266.1 Sr) door in twitterbericht en op website artikelen en film te plaatsen over hoofdredacteur van NOS Nieuws. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2240

Smaadschrift via Facebook, art. 261.2 Sr. Telastelegging van “bepaald feit”? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:2291 m.b.t. gevallen waarin sprake is van telastelegging van een “bepaald feit” a.b.i. art. 261 Sr. Hof heeft vastgesteld dat verdachte bericht heeft verspreid op Facebook met inhoud…

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1158

Laster door n.a.v. vechtscheiding, waarbij 3 minderjarige kinderen aan moeder zijn toegewezen, posters en pamfletten te verspreiden waarin staat dat ex-vrouw kinderen heeft ontvoerd, dat zij met onbekende bestemming is vertrokken en dat kinderen zijn vermist, art. 262 Sr. Niet beslist op beroep op exceptie van art.…

Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:331Aangehaald in 6 uitspraken

Smaadschrift via Facebook, art. 261.2 Sr. 1. “verspreiding van een geschrift en/of afbeelding” en 2. telastelegging van een “bepaald feit”. Ad 1. Uit de b.m. blijkt dat de inhoud van een op een website geplaatst bericht van verdachte afkomstig is, dat verdachte een hyperlink naar dat bericht op haar Facebookpagina…

Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:967Aangehaald in 22 uitspraken

Smaad en laster d.m.v. het verspreiden van brieven aan de Amerikaanse ambassadeur en minister van buitenlandse zaken m.b.t. kunstsmokkel, artt. 261.1 en 262.1 Sr. 1. Klachtvereiste. 2. Bewijsklacht ‘ruchtbaarheid geven’. Ad 1. OM niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een klacht? De HR herhaalt toepasselijke…

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2849

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte aan diverse personen heeft medegedeeld dat zij was verkracht en/of aangerand door de wijkagent Y tijdens haar aanhouding en daardoor in verwachting was geraakt, en tezamen en in vereniging met een ander aan diverse personen heeft…

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2848Aangehaald in 10 uitspraken

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander aan diverse personen heeft medegedeeld dat X in het bezit was van kinderporno; dat X haar kleinzoon en andere kinderen seksueel had misbruikt; dat alle kinderen in de klas zouden worden…

Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2291Aangehaald in 14 uitspraken

Smaad; “postdief”, art. 261.1 Sr. Falende bewijsklacht. Het oordeel van het hof dat de in de bewezenverklaring voorkomende uiting "[Betrokkene] van Sandds B.V. is een postdief" de tenlastelegging van een "bepaald feit" ex art. 261, eerste lid, Sr oplevert, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting…