11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Penitentiair strafrechtHoger beroepHet hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1355
Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld. Omdat de jeugdige ten tijde van de behandeling bij de rechtbank 19 jaren oud was, had de zaak toen in het openbaar behandeld dienen te worden. Het hof verlengt de PIJ-maatregel met 18 maanden.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof vernietigt de beslissing van de rechtbank omdat de zaak in eerste aanleg achter gesloten deuren is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2906
Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank omdat de zaak in eerste aanleg achter gesloten deuren is behandeld. Het hof wijst af het verzoek tot aanhouding van de zaak in afwachting van de gedragskundige dubbelrapportage en verlengt de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting…
- Penitentiair strafrechtHoger beroepOmzetting PIJ-maatregel in tbs met dwangverpleging. Voldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6701
Omzetting PIJ-maatregel in tbs met dwangverpleging. Voldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen om te oordelen dat de veiligheid van anderen de omzetting van de PIJ-maatregel in een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege eist. Duur van de aanvangstermijn van de terbeschikkingstelling…
- Penitentiair strafrechtHoger beroepVernietiging beslissing rechtbank. Herstel behandeling met gesloten deuren terwijl jeugdige inmiddels…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2469
Vernietiging beslissing rechtbank. Herstel behandeling met gesloten deuren terwijl jeugdige inmiddels meerderjarig is. Verlenging PIJ-maatregel met negen maanden.
- Penitentiair strafrechtHoger beroepBeslissing hof op vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel (-) Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10989
Beslissing hof op vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel (-) Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank, omdat de rechtbank de zaak achter gesloten deuren heeft behandeld. In het geval van een zaak over de tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing is de…
- Penitentiair strafrechtHoger beroepVernietiging beslissing rechtbank. Afwijzing vordering omzetting PIJ-maatregel in terbeschikkingstelling met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10474
Vernietiging beslissing rechtbank. Afwijzing vordering omzetting PIJ-maatregel in terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Verlenging PIJ-maatregel met 20 dagen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepbehandeling achter gesloten deuren? Publicatie boetebesluiten en uitspraak rechtbank
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:126
behandeling achter gesloten deuren? Publicatie boetebesluiten en uitspraak rechtbank
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek “Passage”. Beslissing voorzitter over plaats van publiek en pers in zittingszaal op vordering…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4608
Onderzoek “Passage”. Beslissing voorzitter over plaats van publiek en pers in zittingszaal op vordering advocaat-generaal.
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:25Aangehaald in 10 uitspraken
Wet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art. 6:193c, lid 1, sub b, BW. Misleidende handelspraktijk. Bestendigde handelwijze. Voldoende omvangrijk om aan de collectieve belangen van consumenten schade te kunnen toebrengen. Tussenuitspraak op oger beroep…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft meerdere straatcoaches uitgescholden. Eén coach heeft een klacht in de zin van art. 266 Sr…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6500
Verdachte heeft meerdere straatcoaches uitgescholden. Eén coach heeft een klacht in de zin van art. 266 Sr ingediend. OM is niet-ontvankelijk wat betreft belediging van de overige straatcoaches. Werkzaamheden van een straatcoach en het (juridisch) kader waarin deze worden verricht rechtvaardigen niet dat die functie…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8413
arrestnummer rolnummer 23-003805-01 datum uitspraak 7 oktober 2002 tegenspraak VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 8 november 2001 in de strafzaak onder parketnummer 13/128145-00 tegen [verdachte],…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.