Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:615

Conclusie AG. Poging tot doodslag door ex-partner meerdere keren met sok met jeu de boules-bal tegen hoofd te slaan. Volgens AG falen klachten over oordeel dat feiten niet aan verdachte kunnen worden toegerekend (art. 39 Sr), de afwijzing van verzoek(en) tot nader (tegen)onderzoek na Pro Justitia-dubbelrapportage en…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1208

Conclusie AG. Mishandeling begaan tegen een ambtenaar (art. 300.1 jo 304 Sr) en mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr). 1. Noodweer. 2. Verzuim te beslissen op verzoek verdachte bij laatste woord. 3. Oplegging ISD-maatregel i.s.m. art. 38m.4 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is gewezen door drie rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt" en/of dat dit niet uit het arrest kan…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:888

Conclusie AG. Profijtontneming. Kan mededeling van de niet-gemachtigde dat de betrokkene zijn hoger beroep wenste in te trekken worden aangemerkt als 'intrekking'? Toepassing art. 416.2 Sv? Berekening wvv niet geheel begrijpelijk. Vierde middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:504

Conclusie AG. Art. 38m Sr. I Klacht dat het hof gebruik heeft gemaakt van een rapport dat meer dan een jaar voor aanvang van de terechtzitting is gedagtekend. II Klacht over de motivering van de ISD-maatregel. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:270

Conclusie AG. Cassatieberoep van het openbaar ministerie in verband met de gevolgen van verkeerde toepassing van artikel 407 Sv. inzake beperking van het hoger beroep. Vaststaat dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld en vervolgens in een akte tot partiele intrekking van dat beroep een niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:994

Conclusie AG. 1. Intrekking hoger beroep. Art. 451.1 Sv. 2. Strafmotivering. 1. Had de voorzitter de zaak mogen laten uitroepen en had het hof de zaak inhoudelijk mogen behandelen nu de verdachte voor aanvang van het onderzoek ter terechtzitting per e-mail had aangegeven het hoger beroep te willen intrekken? 2. Is de…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977

Conclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de behandeling en uitspraak op een besloten zitting hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:851

Conclusie AG over 1. behandeling zaak door het hof na intrekking hoger beroep; 2. ontbreken pleitnotities. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:482

Zedendelicten (art. 240a, 240b, 245 en 248a Sr). Middelen over schending bewijsminimum 341.4 Sv, uos onbetrouwbaarheid verklaring verdachte, oplegging TBS terwijl het rapport van het PBC eerder dan een jaar voor de aanvang van de tz. is gedagtekend zonder dat daartoe uitdrukkelijke toestemming van het OM en verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:252

Beperking omvang h.b., art. 423 Sv. Uit de appelakte, die inhoudt dat beroep wordt ingesteld tegen “het eindvonnis d.d. 22 september 2010”, kan bezwaarlijk anders volgen dan dat het h.b. onbeperkt is ingesteld. Het Hof heeft derhalve ten onrechte het appel opgevat “als uitdrukkelijk te zijn beperkt tot de veroordeling…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:515

Economische zaak. 1. ‘Doorvoer’ in de zin van EVOA (oud), art. 2, 23.1 en 26.1 EVOA (oud). 2. Falende bewijsklacht. 3. Kwalificatie en strafoplegging. Ad 1. Ter zake de bewezenverklaarde afvaltransporten moet Nederland als staat van doorvoer in de zin van art. 2 aanhef en onder 2 EVOA (oud) worden aangemerkt. ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:13

Intrekken h.b. na aanvang van de behandeling in h.b. HR herhaalt HR LJN BP2709. Het stond het Hof vrij om geen toepassing te geven aan art. 416.2 Sv op grond dat het Hof niet uitsloot dat het t.a.v. verdachte tot een andere beslissing zou komen dan de Rb. In het midden kan blijven of HR LJN ZC9463 steun biedt aan het…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2709

Rechtsgeldigheid intrekking hoger beroep door de OvJ en door verdachte. Wet stroomlijnen hoger beroep. De HR ziet aanleiding om in voorafgaande beschouwingen ten behoeve van de in de praktijk vereiste duidelijkheid in te gaan op enkele vragen die in verband met de Wet stroomlijnen hoger beroep zijn gerezen en die…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6742

Art. 37.2 jo art. 37a.3 Sr. TBS. Het Hof heeft ten onrechte de beslissing tot oplegging van de TBS-maatregel gebaseerd op een advies van twee gedragsdeskundigen dat eerder dan een jaar voor aanvang van de ttz. is gedagtekend, terwijl de verdediging met het gebruik daarvan niet heeft ingestemd.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2089

1. Beslissing op verzoek nader onderzoek. 2. Art. 5.1.e EVRM en oplegging tbs zonder advies strekkende daartoe van een deskundige. Ad 1. De raadsman heeft t.t.z. in hb van 23-11-06 verzocht om nieuw psychiatrisch onderzoek, waarop het Hof heeft geoordeeld dat het dat verzoek “thans”niet als verzoek tot aanhouding…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0518

PIJ-maatregel. Termijnvereiste deskundigenadvies ex art. 77s Sr. De wetgever heeft mbt het termijnvereiste in art. 77s Sr aansluiting gezocht bij de tbs-regeling in het volwassenenstrafrecht. Overeenkomstig hetgeen t.a.v. art. 37b Sr (oud) is geoordeeld in HR NJ 1990, 517, stelt de HR mbt art. 77s Sr het volgende…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3869

1. Cassatieberoep tegen beslissing tot verwijzing ex art. 423.2 Sv niet-ontvankelijk. 2. Verzoeken o.g.v. bij advocaat bezorgde anonieme brief tot horen van daarin genoemde getuige en tot onderzoek naar het bestaan van daarin genoemd Rijksrechercherapport en toevoeging daarvan aan dossier: toepasselijke maatstaf. Ad…