Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|21 december 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AZ4994

Productie van XTC en amfetamine, criminele organisatie. Een uitvoerige bewijsmotivering, daarbij zit ook het overnemen van chemicaliën, bestemd om XTC en/of amfetamine mee te produceren. Voorts veroordeling voor het storten van afval, waaronder chemicaliën, van restanten van het productieproces, met eveneens een…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2176

HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2002, 77. De appeldagvaarding is, bij gebreke van een inschrijving in de GBA, aan de griffier betekend en na vergeefse aanbieding op het door verdachte in de appelakte opgegeven adres, als gewone brief naar dat adres verzonden. ’s Hofs oordeel (afwijzing…

Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0264

Vooropgesteld moet worden dat verklaringen en mededelingen van de raadsman die ter terechtzitting, al dan niet ex art. 279.1 Sv, optreedt, niet als wettige bewijsmiddelen kunnen gelden (HR NJ 1981, 13 en HR NJ 2002, 340). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat de stelling van de raadsman “dat de verdachte heeft te…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0264

Vooropgesteld moet worden dat verklaringen en mededelingen van de raadsman die ter terechtzitting, al dan niet ex art. 279.1 Sv, optreedt, niet als wettige bewijsmiddelen kunnen gelden (HR NJ 1981, 13 en HR NJ 2002, 340). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat de stelling van de raadsman “dat de verdachte heeft te…

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9180

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9179

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9178

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9180

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9179

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9178

Minerva-zaak. 1. Schuld ex art. 308 Sr. 2. Spelexceptie. 3. Pleitnota geen wettig bewijsmiddel. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het door het slachtoffer bekomen zwaar lichamelijk letsel - i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig handelen - uit de…

Rechtbank Maastricht|30 oktober 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ2132

De rechtbank overweegt dat na het verhoor van verdachte op 1 augustus 2003 niet van nadere onderzoeksverrichtingen is gebleken anders dan het lijdzaam afwachten, waarvoor overigens geen verklaring wordt gegeven, van de resultaten van het onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut. Van de onderliggende feiten…

Rechtbank Haarlem|1 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY8315

Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. De raadsvrouw heeft ter terechtzitting betoogd dat ten aanzien van verdachte slechts sprake is van medeplichtigheid bij de handel in cocaïne. Er is namelijk geen sprake van een…

Rechtbank Roermond|11 juli 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AY3602

Betreft vonnis van de rechtbank Maastricht, zitting houdende in het gerechtsgebouw te Roermond. Betrokkene is veroordeeld voor het leidinggeven aan een criminele organisatie die het oogmerk had het plegen van misdrijven, smokkelen van sigaretten, valsheid in geschrift en het meermalen witwassen van geldbedragen.…

Rechtbank Roermond|7 juli 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AX9921

In bezit hebben van kinderporno (artikel 240b Wetboek van Strafrecht) Verdediging: er geen sprake is van bezit, nu niet kan worden vastgesteld hoe lang de bestanden ongedelete op de computer hebben gestaan. Voorts: volgens de jurisprudentie valt het enkele (kortstondige) bekijken van kinderporno niet onder in bezit…

Rechtbank Maastricht|27 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY4189

Verdachte heeft het slachtoffer bedreigd met enig misdrijf tegen het kleven gericht door het slachtoffer opzettelijk de woorden toe te voegen: "Kom maar mee naar buiten, ik steek die spuit in je nek."

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4010

Rechtsmiddelentermijn 14 dagen bij optreden gemachtigde raadsman. Het cassatieberoep tegen het arrest van 27-12-04 is ingesteld op 11-01-05, zodat verdachte - die zich ter terechtzitting van 13-12-04 ex art. 279.1 Sv heeft laten verdedigen - in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4010

Rechtsmiddelentermijn 14 dagen bij optreden gemachtigde raadsman. Het cassatieberoep tegen het arrest van 27-12-04 is ingesteld op 11-01-05, zodat verdachte - die zich ter terechtzitting van 13-12-04 ex art. 279.1 Sv heeft laten verdedigen - in het beroep niet kan worden ontvangen.

Rechtbank Alkmaar|24 januari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV2510

Dodelijk ongeval bij MCA in Alkmaar. Overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3298

Nadat door het hof ex art. 83 RO inlichtingen zijn verstrekt over de gang van zaken ter terechtzitting in appèl, oordeelt de HR dat de klacht dat de raadsman is geweigerd een aanhoudingsverzoek te mogen doen feitelijke grondslag mist. Aan het pv van de terechtzitting was een brief van de raadsman aan het hof gehecht,…