20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeroep rechtsgeldig ingetrokken? Compromis bereikt ter zitting van de rechtbank
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3697
Beroep rechtsgeldig ingetrokken? Compromis bereikt ter zitting van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 vrijstaande woning. Geschil spitst zich toe op beoordeling ligging van de woning en één…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3246
WOZ 2021 vrijstaande woning. Geschil spitst zich toe op beoordeling ligging van de woning en één vergelijkingsobject. Hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. In hoger beroep heeft de heffingsambtenaar wel voldaan aan de op hem rustende bewijslast dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Incidenteel hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Eigen verkoopprijs.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3610
WOZ. Woning. Eigen verkoopprijs.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft verzocht te worden gehoord. Een schriftelijke aanvulling kan worden aangemerkt als een…
Rechtbank Limburg|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9941
Eiser heeft verzocht te worden gehoord. Een schriftelijke aanvulling kan worden aangemerkt als een hoorzitting als daarmee is ingestemd en het zorgvuldig kan geschieden. Op grond van de gemaakte afspraken mag niet worden aangenomen dat een schriftelijke hoorzitting heeft plaatsgevonden. Artikel 6:22 Awb kan niet…
- BestuursprocesrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3614
Er bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in Hoofdstuk IV van de Wet WOZ kan nemen voor een woning of een woning in aanbouw. Het nemen van een WOZ-beschikking voor het jaar 2015 voor de woning van belanghebbende door de heffingsambtenaar is terecht…
- BelastingrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3611
Er bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in Hoofdstuk IV van de Wet WOZ kan nemen voor een woning of een woning in aanbouw. Het nemen van een WOZ-beschikking voor het jaar 2015 voor de woning van belanghebbende door de heffingsambtenaar is terecht…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3615
WOZ. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; overstapregeling; waardebeschikking voor woning in aanbouw.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3170
Wet WOZ; overstapregeling; waardebeschikking voor woning in aanbouw.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2022 woning. Belanghebbende is huurder. Sociale sector. Ontvankelijkheid hoger beroep. Ambtshalve…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2349
WOZ-waarde 2022 woning. Belanghebbende is huurder. Sociale sector. Ontvankelijkheid hoger beroep. Ambtshalve toetsing procesbelang. Inhoudelijke behandeling.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2303
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2302
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2295
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Gelijkheidsbeginsel. Geluidsoverlast vanwege (het verkeer van en naar) de nabijgelegen school, speelplek en supermarkt. Autoluwe smalle…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2294
WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Afnemende meerwaarde. Ondergrondse vuilcontainers. Gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4523
Beroep niet tijdig beslissen
- BelastingrechtHoger beroepAanpassing WOZ-waarde in WOZ-waardeloket.
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1949
Aanpassing WOZ-waarde in WOZ-waardeloket.
- BelastingrechtArt. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de omstandigheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585
Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de omstandigheid dat een WOZ-beschikking is genomen ten aanzien van ‘de erven’, eraan in de weg dat een erfgenaam een ‘eigen’ medebelanghebbendebeschikking krijgt? Verschillende rechtsopvattingen gerechtshoven. Belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1293
WOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1292
WOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag forensenbelasting en medebelanghebbendebeschikking Wet WOZ. Schending van de hoorplicht. Vrijstelling…
Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:487
Aanslag forensenbelasting en medebelanghebbendebeschikking Wet WOZ. Schending van de hoorplicht. Vrijstelling waterverdedigingswerk. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepMede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:157
Mede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht aan gemachtigde. De Rechtbank is niet buiten de rechtsstrijd getreden door ambtshalve de ontvankelijkheid van het beroep te beoordelen. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.