Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3691

Ketchikan, dagvaarding nietig

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3696

Ketchikan, dagvaarding nietig

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3695

Ketchikan, dagvaarding nietig

Rechtbank Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3694

Ketchikan. Dagvaarding nietig.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:623

Conclusie AG. Militaire kamer. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, meermalen gepleegd. Preliminair verweer nietigheid inleidende dagvaarding. Ontvankelijkheid OM ivm klachtvereiste. Schending geheim als bedoeld in art. 272 Sr. Klacht over beslissing hof ter zake van schending van geheim slaagt. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:436

Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:268

Medeplichtigheid aan witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. bewijsklachten (medeplichtigheid aan) witwassen en 3. verwerping beroep schending redelijke termijn in feitelijke aanleg. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:870

Verdachte n-o in h.b. nu OvJ en verdachte afstand hebben gedaan van het instellen van rechtsmiddelen bij de Pr. Middelen over het ontbreken van de zittingsaantekeningen van de griffier bij afwezigheid van een p-v van de ttz van de Pr, de afwijzing van het verzoek een meegebrachte getuige te horen en over het in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:465

Conclusie AG in zaak van executeur testamentair die is veroordeeld wegens verduistering uit nalatenschap. De conclusie bespreekt onder meer (1) de bevoegdheid van een rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Haarlem om als rechter op te treden en (2) de toewijzing van een vordering tot schadevergoeding van een…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1385

Medeplegen gekwalificeerde diefstal. Strafmotivering. Middelen over motivering “aanstonds” uitspraak doen, uos t.a.v. art. 22b Sr (taakstrafverbod) en begrijpelijkheid strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. CAG maakt ambtshalve opmerkingen over de eisen die gelden voor een schriftelijk eindarrest als Hof ex art. 345.1 Sv…

Rechtbank Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16813

Afgewezen wrakingsverzoek. De beslissing om de preliminaire verweren ontijdig te bevinden is een beslissing van inhoudelijke/processuele aard, waarvan de juistheid niet in het kader van een wrakingsverzoek kan worden getoetst. Die beslissing en de daaraan meegegeven motivering zijn ook niet zodanig onbegrijpelijk, dat…

Rechtbank Den Haag|27 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:679

3 jaar celstraf voor casino-overval in Scheveningen De rechtbank Den Haag heeft een 20-jarige man veroordeeld voor het plegen van een gewelddadige overval op het Hommerson Casino Palace in Scheveningen op 19 december 2014. Hij krijgt hiervoor een celstraf van 3 jaar. Vorig jaar kreeg een medeverdachte voor zijn…

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3250Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 283 Sv. Gemachtigd raadsman, gelegenheid om het laatst het woord te voeren. Art. 283 Sv is van overeenkomstige toepassing ingeval de vraag aan de orde is of de rechter in h.b. kan toekomen aan een beoordeling van de zaak zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2005:AS7542). Uit het pv van de ttz in h.b. blijkt niet dat de…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2111

Art. 283 Sv. Gemachtigd raadsman, gelegenheid om het laatst het woord te voeren. Art. 283 Sv is van overeenkomstige toepassing ingeval de vraag aan de orde is of de rechter in h.b. kan toekomen aan een beoordeling van de zaak zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2005:AS7542). Uit het pv van de ttz in h.b. blijkt niet dat de…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1795

Verdachte n-o in cassatieberoep, nu de bestreden beslissing niet is een einduitspraak in de zin van art. 138 Sv.

Gerechtshof Den Haag|5 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3931

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het medeplegen van een poging tot doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504

Interne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter zitting gesloten compromis, met effect buiten de naheffingstermijn en daarmee buiten de boeteverjaringstermijn. Uitleg van dat compromis. Motiveringsgebrek. ‘Dezelfde gedraging’ in de zin van art. 5:44 Awb?…

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2056Aangehaald in 9 uitspraken

1. Afwijzing getuigenverzoek. Herstelmogelijkheid maatstaf. Regiezitting. 2. Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik. 3. Vordering beledigde partij. Schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Een tz. in h.b. kan worden aangemerkt als een 'regiezitting' indien die zitting wordt benut om, vooruitlopend op de…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1369

HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1310

Verdachte n-o in zijn cassatieberoep. Blijkens het p-v tz. in eerste aanleg is aldaar door de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman niet aangevoerd dat de zaak voor de kinderrechter vervolgd had dienen te worden. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat uit hetgeen in de cassatieschriftuur is aangevoerd niet kan…