Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7848

Dwangakkoord. Artikel 287a Fw. Schuldenaren hebben één schuldeiser, wiens vordering op schuldenaren een aanzienlijke restschuld betreft. De rechtbank heeft schuldeiser bevolen in te stemmen met de door schuldenaren aangeboden regeling. Schuldeiser stelt hoger beroep in. Hof: Pluraliteit geen vereiste bij verzoek ex…

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7480

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening tegen derde aanzegging tot ontruiming.

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7479

Verweerster wil woning verzoekers ontruimen wegens niet inlopen huurachterstand, oneigenlijk gebruik woning en (geluids)overlast. Ontruimingsvonnis echter ruim een jaar oud en alleen gebaseerd op huurachterstand. Verzoekers hebben lopende termijnen voldaan.

Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9269

Afwijzen verzoek moratorium (art. 287b Fw). Onvoldoende aannemelijk dat op korte termijn geld beschikbaar is om de lopende huurtermijnen te voldoen. Vermeende bankpasfraude. Geen aangifte. Beschermingsbewind.

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6458

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling, geen hardheidsclausule bij tienjaarstermijn.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6500

Artikel 287a Fw Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw Artikel 288 lid 3 Fw Verzoek vaststellen dwangakkoord niet-ontvankelijk. Verzoek om toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen. Vof en eenmanszaak. Onvoldoende inzicht om de goede trouw te beoordelen. Toepassing hardheidsclausule niet aan de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5318

Hof beveelt weigerachtige schuldeisers in te stemmen met door appellant aangeboden schuldregeling. Weigerachtige schuldeisers hebben relatief beperkt aandeel in totale schuldenlast. Appellant heeft ten aanzien van schuld aan geïntimeerde sub 1 niet dusdanig verwijtbaar gehandeld dat geïntimeerde sub 1 aanbod in…

Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2382

Verzoek om belastingdienst te bevelen in te stemmen met aangeboden schuldregeling ex art. 287a Fw afgewezen. Fors financieel belang voor belastingdienst. Verwijtbaarheid belastingschulden. Concurrentieverstorend effect. Haalbaarheid aangeboden regeling.

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1327

Afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling. Schulden niet te goeder trouw. Ontstaansdatum schuld. Vijfjaarstermijn. Beroep op hardheidsclausule niet gehonoreerd.

Rechtbank Gelderland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2690

Artikel 287 a Fw. Afwijzing verzoek dwangakkoord omdat er voldoende spaarcapaciteit is om alle schulden binnen de termijn van drie jaar te kunnen voldoen. Er is geen sprake van de situatie dat de schuldenaar is opgehouden te betalen of dat te voorzien is dat hij niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn…

Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:738Aangehaald in 22 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? Gebondenheid aan overwegingen bestuursrechter. HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, en HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128.

Rechtbank Rotterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3957

Verzoek toelating schuldsanering ex artikel 284 Fw wordt afgewezen. De rechtbank oordeelt dat de schulden niet ter goeder trouw onbetaald zijn gebleven. Tevens is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker zoveel mogelijk baten voor de boedel zal verwerven.

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4361

Verzoek moratorium wordt afgewezen. Verzoekster maakt ter zitting melding van een inmiddels uit haar woning verwijderde hennepkwekerij. Verweerster is in zowel de eerder gevoerde ontruimingsprocedure als onderhavige procedure hiervan niet op de hoogte geweest. De belangen van verweerster dienen daarom zwaarder te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3096

Verzoek om belastingdienst te bevelen in te stemmen met aangeboden schuldregeling ex art. 287a Fw afgewezen. Belastingdienst enige schuldeiser. Fors financieel belang voor belastingdienst. Verwijtbaarheid omzetbelastingschulden. Concurrentieverstorend effect gedwongen schuldregeling. Vergelijking wettelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2784

Pilotenlening. Geen sprake van de situatie waarin redelijkerwijs is te voorzien dat de schuldenaar niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden of dat hij thans in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:314

Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? Gebondenheid aan overwegingen bestuursrechter. HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, en HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128.

Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:643

Verzoeker met vasculaire dementie niet maar de beschermingsbewindvoerder wel ontvankelijk. Schulden niet te goeder trouw als ondernemer. Toch toegelaten op grond van art. 288 lid 3 Fw. Toelating mede in belang van slagen schuldsanering van echtgenote.

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:737

Verzoek moratorium afgewezen nu schuldbemiddelaar niet gezien kan worden als "een persoon of instelling als bedoeld in artikel 48, lid 1 Wck", waarnaar in de artikelen 287a en 287b Fw wordt verwezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:686

Afwijzing verzoek toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Niet te goeder trouw ten aanzien van ontstaan en onbetaald laten schulden. Geen toepassing hardheidsclausule. Aard en omvang schulden. Onvoldoende stabiele en bestendige situatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:684

Toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Gebrek aan inzicht met betrekking tot ontstaan schulden. Schulden wegens detentieperiode niet te goeder trouw onbetaald gelaten. Beroep op de hardheidsclausule niet aan de orde.