Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|18 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27069

Verzoek om een moratorium afgewezen. Het is in de procedure aannemelijk geworden dat de huurder zijn hoofdverblijf niet in de gehuurde woning heeft en dat er sprake is van onrechtmatig gebruik oftewel woonfraude. Nu de woning feitelijk niet door de huurder zelf als hoofdverblijf wordt gebruikt, komt deze niet in…

Rechtbank Den Haag|12 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24051

Verzoek ex artikel 287b Fw tot het treffen van een voorlopige voorziening ter voorkoming van ontruiming afgewezen. Hoewel sprake is van een bedreigende situatie door een aangekondigde ontruiming, weegt het belang van de verhuurder bij tenuitvoerlegging van het ontruimingsvonnis zwaarder dan het belang van verzoeker.…

Rechtbank Den Haag|3 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20429

Als middels een voorlopige voorziening ex artikel 287b Fw wordt verzocht de hypothecaire schuldeiser te verbieden de hypothecaire lening op te zeggen. Verzoek niet-ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag|2 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9706

Vonnis inzake een tweede verzoek ex art 287B lid 1 Fw. tegen een woningontruiming aangemerkt als verzoek ex art 287 lid 4 Fw.

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4669

Afwijzing voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw: het spoedeisend belang bij de voorziening is onvoldoende aangetoond. Verzocht is om de opschorting van één gelegd loonbeslag, terwijl sprake is van meerdere gelegde loonbeslagen. Ook zonder de beslagen zou de financiële situatie niet stabiel zijn. In het…

Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4658

Afwijzing voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw: het spoedeisend belang bij de voorziening is onvoldoende aangetoond. Verzocht is om de opschorting van één gelegd loonbeslag, terwijl sprake is van meerdere gelegde loonbeslagen. Ook zonder de beslagen zou de financiële situatie niet stabiel zijn. In het…

Rechtbank Den Haag|15 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18894

Toelating WSNP. Hardheidsclausule. Minnelijk traject niet doorlopen maar door omstandigheden onmogelijk om tot buitengerechtelijke schuldenregeling te komen.

Rechtbank Den Haag|11 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18758

Voorlopige voorziening op grond van artikel 287b. lid 1 Fw. afgewezen. Wsnp-verzoek niet-ontvankelijk. Geen daadwerkelijk begin gemaakt met de schuldhulpverlening, geen financieel stabiele situatie.

Rechtbank Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14791

Afwijzing verzoek toelating WSNP. Verwachting is dat verzoeker niet kan of wil voldoen aan de verplichtingen van de Wsnp (inspanningsverplichting/sollicitatieplicht). Geen medische gegevens overgelegd waaruit arbeidsongeschiktheid blijkt. Verzoeker moet eerst zijn arbeidscapaciteit laten vaststellen.

Rechtbank Den Haag|4 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10770

Voorlopige voorziening ex artikel 287b lid 1 Fw, belang huurders weegt zwaarder. Het schuldhulpverleningstraject is gestart.

Rechtbank Den Haag|13 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17320

Afwijzing voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw: verzoek opschorting beslag dat nog niet is gelegd.

Rechtbank Den Haag|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12699

Nieuw verzoek voorlopige voorziening ex artikel 287b Fw na eerdere voorlopige voorziening. De maximale termijn van 6 maanden zoals vermeld in artikel 287b lid 5 Fw wordt daarmee overschreden. Het nieuwe verzoek wordt mede aangemerkt als een verzoek ex artikel 287 lid 4 Fw.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7910

Het verzoek om bij wijze van voorlopige voorziening de verhuurder te verbieden om tot ontruiming over te gaan (artikel 287b lid 1 van de Faillissementswet) wordt afgewezen. Een moratorium kan alleen worden toegewezen indien het ontruimingsvonnis uitsluitend is gebaseerd op een huurachterstand. In dit geval is het…

Rechtbank Den Haag|5 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:156

0%-akkoord; buitengerechtelijk voorstel gebaseerd op het vrij te laten bedrag of op de beslagvrije voet? Onderbouwing richting de schuldeisers en de 285-verklaring. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2022:12684.

Rechtbank Den Haag|24 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12684

0%-akkoord; buitengerechtelijk voorstel gebaseerd op het vrij te laten bedrag of op de beslagvrije voet? Onderbouwing richting de schuldeisers en de 285-verklaring.

Rechtbank Den Haag|1 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7974

Afwijzing voorlopige voorziening ex artikel 287b Fw; klaarblijkelijk zal het nog maanden gaan duren voordat met een minnelijk schuldsaneringstraject wordt begonnen en zal dat traject niet binnen de maximaal mogelijke duur van een voorlopige voorziening (zes maanden) kunnen worden voltooid.

Rechtbank Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4158

Een voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw kan pas worden gegeven indien sprake is van een schuldsaneringsverzoek dat de in artikel 285 Fw bedoelde gegevens bevat, dan wel dat binnen een redelijke termijn kan worden gecompleteerd.

Rechtbank Den Haag|28 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:612

Voorlopige voorziening. Verbod om over te gaan tot aangezegde openbare verkoop inboedel. Niet gebleken dat inboedel bovenmatig is. Minnelijk traject moet nog afgerond worden. Openbare verkoop zou stabilisatie en minnelijk traject doorkruisen. Niet onaannemelijk dat WSNP verzoek wordt toegewezen ondanks vraagtekens bij…

Rechtbank Den Haag|29 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6548

Voorlopige voorziening ex artikel 287 lid 4 Fw. Loonbeslag na start minnelijk traject. Verbod op tenuitvoerlegging.

Rechtbank Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4143

Art. 287 lid 4 Fw. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen. Beslag gelegd op te ontvangen huurtoeslag. Doorbreking paritas creditorum. Geen spoedeisende situatie.