Zoekresultaten

Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:111Aangehaald in 17 uitspraken

Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst door werkgever. Geldt ‘duidelijk- en ondubbelzinnigheidsmaatstaf’ ook in geval dat werkgever stelt arbeidsovereenkomst te hebben opgezegd en werknemer stelt dat hij dat niet zo heeft begrepen? Motiveringsklacht, art. 3:37 lid 3 BW.

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:460Aangehaald in 6 uitspraken

Faillissementsprocesrecht. WSNP. Kan een schuldenaar die failliet is verklaard, in de verzetprocedure alsnog op de voet van art. 3 Fw om toelating tot de schuldsaneringsregeling verzoeken?

Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:178Aangehaald in 14 uitspraken

Verzekeringsrecht. Beroep op schending mededelingsplicht (art. 7:928 BW); vereiste dat verzekeraar tijdig heeft gewezen op niet-nakoming mededelingsplicht onder vermelding gevolgen (art. 7:929 lid 1 BW); vraag aan wie die kennisgeving kan worden gedaan in geval van vermissing of overlijden verzekeringnemer. Stelplicht…

Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1315Aangehaald in 17 uitspraken

Personenvennootschap. Verjaring. Stuiting van verjaring vordering op vof en haar vennoten. Afzonderlijke stuiting nodig? Uitleg van jegens vof afgelegde stuitingsverklaring.

Hoge Raad|17 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1314

Douanerechten; art. 4, punt 18, art. 5, leden 2 en 4, en art. 201, lid 3, CDW; art. 2:240, leden 2 en 3, art. 3:33, art. 3:37 en art. 3:61, lid 2, BW; directe vertegenwoordiging; douaneschuldenaar; door douane-expediteur overgelegde machtiging om belanghebbende direct te vertegenwoordigen niet rechtsgeldig; geen…

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:412Aangehaald in 12 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Beroep op niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens berusting (art. 400 Rv).

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2822Aangehaald in 25 uitspraken

Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2704Aangehaald in 529 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen van gedeeltelijke betaling.

Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:640

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag of de beslagene afstand heeft gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Ingevolge art. 5:18 BW wordt de eigendom van…

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4104Aangehaald in 177 uitspraken

Verbintenissenrecht. Verval terugkooprecht? Werking van verklaringen. Vraag wanneer een schriftelijke verklaring de geadresseerde heeft bereikt; te gebruiken adres. Redelijke, op de behoeften van de praktijk afgestemde uitleg van art. 3:37 lid 3 BW.

Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8297Aangehaald in 53 uitspraken

Verbintenissenrecht. Niet aan de overeenkomst beantwoordende prestatie van beleggingsadviseur; schuldeiser heeft de bank bij wie de beleggingsadviseur in dienst was hierover met bekwame spoed mondeling geïnformeerd; hiermee is voldaan aan de eis van art. 6:89 BW, nu het in die bepaling bedoelde protest op grond van…

Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6271

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad beroepsbeoefenaar? Derde of contractspartij? Ontvangsttheorie art. 3:37 lid 3 BW. (art. 81 RO).

Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3442

3 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.J.Y. Kleingeld, t e g e n WONINGBOUWVERENIGING HET OOSTEN, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 1. Het geding…

Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9604

3 mei 2002 Eerste Kamer Nr. C00/239HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de rechtspersoon naar buitenlands recht SPECTRA INTERNATIONAL PLC, gevestigd te Edgware, Londen, Verenigd Koninkrijk, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n ZIEGLER NEDERLAND B.V., gevestigd te Rotterdam,…

Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5352Aangehaald in 91 uitspraken

21 december 2001 Eerste Kamer Nr. C00/087HR AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [eiseres 2], gevestigd te [vestigingsplaats] EISERS tot cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen, t e g e n Jerphaas VAN DAALEN, wonende te Rhenen, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr.…

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3647

19 oktober 2001 Eerste Kamer Nr. C99/325HR AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING HET UTRECHTS MONUMENTENFONDS, gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. B. Winters, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.…

Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3973

12 oktober 2001 Eerste Kamer Nr. C00/307HR CP Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], Verenigde Staten van Amerika, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], Venezuela, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. J.J. Dekker, t e g e n 1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats],…

Hoge Raad|11 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7410Aangehaald in 6 uitspraken

Nr. 33540 11 oktober 2000 Gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 1997 betreffende na te melden aan hem voor het jaar 1995 opgelegde aanslagen in de belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten van de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude. 1.…

Hoge Raad|23 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6297

23 juni 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/125HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg, t e g e n [verweerster], in haar hoedanigheid van curator over [de curanda], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in…