Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 juni 2025|ECLI:NL:CBB:2025:326

Het College is van oordeel dat appellante meerdere wettelijke bepalingen van de Wtt 2018 heeft overtreden en dat DNB op grond van artikel 47 van de Wtt 2018 bevoegd was om aan appellante een aanwijzing te geven die strekt tot beëindiging van de overtredingen. De aanwijzing is in dit geval een geschikt noodzakelijk en…

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6638

exploitatievergunning APV Rotterdam verleend. Beroep omwonende wegens overlast. Niet objectief vastgesteld door burgemeester. Beoordelings- en beleidsruimte niet overschreden. Horecanota toegepast. Geen schending art. 8 EVRM.

Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2995

De subsidies van eisers zijn op grond van de NOW-1 vastgesteld op nihil, omdat eisers bij hun aanvraag geen verklaring over dividenduitkeringen hebben overgelegd van het groepshoofd van hun concern, terwijl artikel 6a, eerste lid en onder c van de NOW-1 dat wel vereist. Naar het oordeel van de rechtbank vindt deze…

Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3078

Varia. Toeslagen. Beroep tegen herziene voorschotbeschikking kindgebonden budget en de daarop gebaseerde terugvordering. Eseres voldoet niet aan de voorwaarden om nog aanspraak te hebben op kindgebonden budget. Verweerder heeft terecht en op goede gronden het recht van eiseres op kindgebonden budget herzien. De…

Rechtbank Limburg|4 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5350

Het recht op zorgtoeslag. Bij de berekening van het recht op zorgtoeslag wordt uitgegaan van de inkomensgegevens van eiser en zijn toeslagpartner, zoals die door de inspecteur van de belastingdienst zijn vastgelegd. Verweerder kan hiervan niet afwijken. Wanneer deze inkomensgegevens later worden aangepast, doet…

Raad van State|4 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2537

Bij besluit van 26 september 2022 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een vergoeding voor verleende rechtsbijstand gewijzigd naar € 476,40. [appellant] nam ten tijde van belang deel aan het zogenoemde High Trust-programma van de raad. Bij dit programma staat gezamenlijke verantwoordelijkheid centraal en…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3175

Zaken over 1) intrekking van een Alcoholwetvergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark en 2) weigering van een Alcoholwetvergunning en exploitatievergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat de burgemeester de vergunningen heeft mogen intrekken en…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3111

Zaken over 1) intrekking van een Alcoholwetvergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark en 2) weigering van een Alcoholwetvergunning en exploitatievergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat de burgemeester de vergunningen heeft mogen intrekken en…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3104

Zaken over 1) intrekking van Alcoholwetvergunning en exploitatievergunning voor een horecabedrijf op een vakantiepark en 2) weigering van exploitatievergunning van dat vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat de burgemeester de vergunningen heeft mogen intrekken en weigeren, omdat de…

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3097

Zaak over intrekking van omgevingsvergunningen (milieu) voor een vakantiepark. De rechtbank is, kort samengevat, van oordeel dat voldoende samenhang bestaat tussen bijna alle strafbare feiten in het Bibob-advies en de ingetrokken omgevingsvergunningen die nodig zijn voor de exploitatie van het gehele vakantiepark.…

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10559

Financieel toezicht. De AFM stuurde beleggingsondernemingen (destijds jaarlijks) een vragenlijst teneinde haar op risico gebaseerde toezicht op de naleving van de Wwft en de Sw in te richten. Eiseres heeft de vragenlijst voor het jaar 2022 niet ingevuld aan de AFM toegezonden. De AFM heeft daarom aan eiseres wegens…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623 , 24/04264 ECLI:NL:PHR:2025:624 en 24/04267 ECLI:NL:PHR:2025:625

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:859

NOW-3. Definitieve vaststelling en terugvordering van de subsidie voor loonkosten. Het subsidiebedrag dat aan appellant is toegekend wordt verlaagd (onder meer) omdat de loonsom over de periode van januari 2021 tot en met maart 2021 lager is dan de loonsom over de referentiemaand juni 2020. Terugvordering van het…

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6260

Deze uitspraak gaat over vergunningen voor het plaatsen van oplaadpunten voor elektrische voertuigen op een zestal verzorgingsplaatsen langs snelwegen. De beroepen zijn ongegrond. De rechtbank overweegt dat de Tijdelijke beleidsregel, en daarin opgenomen de zogenaamde vijfsjaarsregel, niet in strijd is met de…

Rechtbank Gelderland|26 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4121

Met het (verkeers)besluit van 4 februari 2022 heeft de minister besloten tot het plaatsen van verkeersteken E.5 als bedoeld in artikel 7.05 van het Rijnvaartpolitiereglement 1995 (Rpr) bij de ingang van overnachtingshaven Haaften. Als gevolg daarvan mogen schepen onder de in dat artikel beschreven voorwaarden…

Rechtbank Gelderland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3992

174a Gemeentewet; burgemeester bevoegd om tot sluiting over te gaan en mag ook van de bevoegdheid gebruikmaken.

Rechtbank Overijssel|23 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3302

PW. De rechtbank is van oordeel dat het college de bijstandsuitkering van eisers terecht heeft herzien en teruggevorderd. Eisers hebben de informatieverplichting geschonden door niet te melden dat zij op Marktplaats handelden in het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup en Chihuahua pups. De inkomsten uit Chihuahua pups…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3361

WET

Rechtbank Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14627

Verweerder heeft onder verwijzing naar het Verzamelbesluit voldoende gemotiveerd dat geen sprake is van bijzondere omstandigheden die maken dat in dit geval geheel of gedeeltelijk van terugvordering moet worden afgezien. Beroep ongegrond.