Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4537

6:81 jo 83 sub a BW, 6: 228 BW, 6:265 BW; Geschil over renovatie van een pand met interieurbouwer. Vraag of opdracht door opdrachtgever rechtsgeldig is ontbonden, vernietigd of anderszins geëindigd. Geen vaste leveringstermijn afgesproken. Geen verzuim. Buitengerechtelijke ontbindingsverklaring leidt niet tot…

Rechtbank Den Haag|15 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8640

Kort geding. Geschil over strafvorderlijk in beslag genomen schilderijen, waar tevens executoriaal beslag op rust. Strafvorderlijk belang is komen te ontvallen. Schilderijen bevinden zich nog onder de Staat. Geschil over vraag aan wie schilderijen afgegeven moeten worden. Staat wordt veroordeeld schilderijen af te…

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3170

Kwijtschelding ex 6:160 BW rechtsgeldig, niet gebleken dat kwijtschelding tot stand gekomen is onder bedreiging ex 3:44 lid 1 BW.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2825

De Rabobank mocht de renteopslag van een kredietovereenkomst verhogen.

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4942

Totstandkoming arbeidsovereenkomst schooldirecteur. Geen bedrog of dwaling bij aangaan arbeidsovereenkomst. Geen dringende reden. Ontbinding g-grond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1642

Levering van kozijnen met voordeuren door onderaannemer aan aannemer. Deuren blijken krom te trekken. Aannemer stelt onderaannemer aansprakelijk.

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1378

Partijen hebben samengewerkt bij de opbouw van een vastgoedportefeuille. Na een vertrouwensbreuk sluiten zij een overeenkomst ter beëinding van de samenwerking. Rechtsverwerking. Blokkeringsregeling. Misbruik van omstandigheden. Schending van een zorgvuldigheidsverplichting.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:487

Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging van echtscheidingsconvenant wegens bedrog. Waarde van aandelen in een windmolenproject.

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3644

Het in conventie door de Stichting als cessionaris gevorderde bedrag is een verzameling van vorderingen van 184 contractanten. Te stellen eisen aan stelplicht. De Stichting voldoet niet aan haar stelplicht.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1361

Beheer vermogen familielid. Ongerechtvaardigde verrijking? Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:4814.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3818

Omdat geen van de partijen grieven richt tegen de echtscheiding, is de echtscheiding onherroepelijk. Inschrijving echtscheiding kan tot zes maanden nadat beschikking hof in kracht van gewijsde is gegaan. Nevenverzoeken zijn ontvankelijk. Convenant blijft geldend en is leidend voor niet geregelde zaken.

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:449

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen curatoren, vennootschappen en bestuurders over rechtsgeldigheid uitkering dividend en managementvergoedingen.

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1601

Schenkingen door curatoren niet rechtsgeldig vernietigd. Geen misbruik van omstandigheden.

Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1541

Bedreiging niet komen vast te staan; artikel 3:44 lid 2 BW; 3:51 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1364

Bestuurders van een stichting treden af ten gunste van een nieuwe bestuurder. In het kader van die bestuurswisseling zijn afspraken gemaakt omtrent leningen en de huurovereenkomst. Kern van het geschil is de vraag of die afspraken al dan niet door bedrog tot stand zijn gekomen.

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:717Aangehaald in 31 uitspraken

Contractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van afzonderlijke grondslag van reconventionele vordering. Motivering van oordeel over toepassing van art. 6:248 lid 2 BW.

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:736

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Procesrecht. Vervolg op HR 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:867. Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Misbruik van omstandigheden door wederpartij? Art. 3:44 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand. Beroep op art. 3:44 lid 5 BW; nieuw verweer na verwijzing. Samenhang met…

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:734

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Procesrecht. Vervolg op HR 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:867. Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Misbruik van omstandigheden door wederpartij? Art. 3:44 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand. Passeren bewijsaanbod. Samenhang met zaak 19/00636.

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3762

Vordering tot afleggen R&V aan erfgenamen afgewezen. Erflaatster was in staat haar wil te bepalen. Geen overeenkomst van opdracht ex artikel 7:400 lid 1 BW. Vernietiging gestelde schenkingen afgewezen, geen sprake van misbruik van omstandigheden.

Rechtbank Gelderland|15 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2546

Geldlening met borgtocht en hypotheekverplichting. Geen vernietiging wegens dwaling of misbruik van omstandigheden. Partner niet gebonden aan hypotheekverplichting. Ontbreken wilsovereenstemming.