Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1168Aangehaald in 23 uitspraken

Vermogensrecht. Verjaring. Geschil over vraag of vernietigingsbevoegdheid ex art. 1:88/1:89 BW m.b.t. door echtgenoot gesloten effectenleaseovereenkomst is verjaard (art. 3:52 BW). Is voldoende dat niet-handelende echtgenoot daadwerkelijk bekend is met effectenleaseovereenkomst of is ook vereist dat deze wist of…

Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:398

Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging borgtocht door echtgenoot (art. 1:88 lid 1 sub c BW). Verjaring (art. 3:52 lid 1 sub d BW). Daadwerkelijke bekendheid? Art. 149 Rv.

Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:19Aangehaald in 11 uitspraken

Verbintenissenrecht; rentederivaat, kredietverhouding. Verjaring, art. 3:310 lid 1 BW, daadwerkelijke bekendheid met schade en aansprakelijke persoon, betekenis afwezigheid geruststellende mededelingen. Gebondenheid cliënt aan "settlement clause", uitleg, beperkende werking van redelijkheid en billijkheid, art. 6:248…

Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1725Aangehaald in 38 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens de huurder, van toepassing op…

Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:810Aangehaald in 30 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenleaseovereenkomst. Buitengerechtelijke vernietiging o.g.v. art. 1:89 lid 1 BW in verbinding met art. 1:88 lid 1, onder d, BW. Bindt een beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure waarin slechts een van beide echtgenoten partij was, ook de andere…

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2028

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Wet financieel toezicht. Zorgplicht bank. Vaststellingsovereenkomst. Normale bancaire normen. Rentederivaten. Nakoming. Dwaling. Verjaring vernietigingsvordering (art. 3:52 BW). Grievenstelsel. Grenzen rechtsstrijd.

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3018Aangehaald in 234 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1866Aangehaald in 104 uitspraken

Vermogensrecht. Aandelenlease-overeenkomst. Ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 BW), verjaring vordering tot vernietiging, art. 3:52 lid 1 onder d BW (HR 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6506). Vereist aanvang verjaringstermijn bekendheid met de bevoegdheid tot vernietiging? Ambtshalve beoordeling of sprake…

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:153Aangehaald in 28 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Onbehoorlijk bestuur? Lening (aanwending vreemd vermogen) met oog op nemen of verkrijgen aandelen in strijd met art. 2:207c lid 2 BW, onder meer in verband met hoogte uitkeerbare reserves? Stelplicht en bewijslast kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. Art. 150 Rv.…

Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9951Aangehaald in 13 uitspraken

Huur van bedrijfsruimte. Contractuele uitsluiting tussentijdse huuraanpassing. Beroep op vernietigbaarheid; art. 7:291 lid 1 BW. Dwingend recht. Verjaring; art. 3:52 lid 1 onder d BW. Op welk moment is de bevoegdheid vernietigingsgrond in te roepen ‘ten dienste komen te staan’?

Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6506Aangehaald in 82 uitspraken

Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Beroep op vernietigingsgrond als verweer tegen vordering bank; art. 3:51 lid 3 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Het in art. 3:51 lid 3 bedoelde beroep kan alleen door ‘andere’ echtgenoot worden gedaan…

Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6106Aangehaald in 73 uitspraken

Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing met concrete feiten gepasseerd aanbod om te bewijzen dat echtgenote…

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO8466

Samenhang met HR 24 december 2010, nr. 09/04673. Invorderingszaak (art. 36 Iw 1990). Verhaal fiscus op bestuurder. Beroep op vernietiging van door bestuurder in privé verrichte rechtshandelingen met oogmerk verhaalsmogelijkheden te verminderen; art. 36 lid 8 Iw 1990. Aanvang verjaringstermijn art. 3:52 lid 1 onder c…

Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1849Aangehaald in 10 uitspraken

Vennootschapsrecht. Verzoek tot heropening van vereffening van een ontbonden vennootschap; tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW, aanwijzing van bijzonder vertegenwoordiger; beroep op onbevoegdheid door vennootschap, gevolgen onbevoegd verrichte rechtshandelingen, geen verjaring op voet van art. 3:52 BW;…

Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3032Aangehaald in 8 uitspraken

Aansprakelijkheidsrecht. Afgewezen schadevordering van tijdens een mencursus verongelukte deelnemer tegen de organisator/instructeur; ‘aanvallend’ beroep in appel op de vernietigbaarheid van het exoneratiebeding, verjaring rechtsvordering tot vernietiging (art. 3:52 lid 1 onder d BW)? Procesrecht; tardief beroep bij…

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8363Aangehaald in 8 uitspraken

17 november 2000 Eerste Kamer Nr. C98/374HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: RECREATIEPROJECT BREEZAND B.V., gevestigd te Zoutelande, gemeente Valkenisse, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n DE GEMEENTE VEERE, gevestigd te Veere,…