Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9013

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan ter verbetering/onderhoud eigen woning. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9008

Art. 3.120, lid 9, Wet IB 2001 geldt ook voor leningen aangegaan vóór 2001. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9004

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Postfinanciering.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9000

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8999

Art. 3.120, lid 1, letter a, jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8992

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan voor verbetering/onderhoud eigen woning. Verdeling bewijslast.

Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0733

In geschil is het antwoord op de vraag of de rente ten bedrage van € 19.929,--, die belanghebbende heeft betaald op (een gedeelte van) de door hem bij de C-Bank N.V. opgenomen hypothecaire lening, volledig kan worden aangemerkt als rente van een schuld die is aangegaan ter verwerving van de eigen woning in de zin van…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2258

Kosten van geldlening in verband met de eigen woning. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij ten tijde het doen van de uitgaven ten behoeve van de eigen woning reeds het oogmerk had deze uitgaven te financieren door het afsluiten van een lening.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0997

Artikel 23 van de BRK bevat geen bepaling die, met opzijstelling van de bepalingen van de Wet IB 2001, verplicht tot een aftrek van de hypotheekrente en andere kosten in box 1. Met de mogelijkheid om de op het appartement rustende hypothecaire schuld te betrekken bij de vaststelling van het box 3 inkomen heeft…

Rechtbank Breda|22 februari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2446

Na de echtscheiding blijft de man in de voormalig echtelijke woning wonen en betaalt de hypotheekrente. Zij hebben niet gekozen voor fiscaal partnerschap. De rechtbank stelt de inspecteur in het gelijk nu deze de hypotheekrente slechts voor de helft in aftrek toelaat, het huurwaardeforfait voor de helft bijtelt als…

Rechtbank Leeuwarden|30 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BC7399

IB/PVV. Rente hypothecaire lening niet integraal aftrekbaar.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8565

Eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001?, aftrek hypotheekrente, tijdelijk aan derde ter beschikking gestelde woning voorafgaand aan eigen bewoning.

Rechtbank Arnhem|26 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BF2115

Inkomstenbelasting. Bij de eigen vennootschap aangegane lening vormt in dit geval geen eigenwoningschuld.

Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BB3995

Uiterlijk op 31 december 2000 aangegane hypotheekleningen voor de eigen woning en die als zodanig zijn geaccepteerd door de belastingdienst, behouden dat karakter daarna; vanaf 1 januari 2001 aangegane leningen dienen ingevolge art. 3.123 Wet IB 2001 te worden gestaafd met schriftelijke bescheiden.

Rechtbank Breda|13 oktober 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ2989

Hoogte eigenwoningschuld. Belanghebbende heeft met schriftelijke bescheiden (achteraf) aannemelijk gemaakt dat zijn eigenwoningschuld op een hoger bedrag moet worden gesteld dan de inspecteur heeft aangenomen. Het taxeren van de eigen woning kan geen bewijs opleveren dat een bepaalde betaling is gedaan terzake van de…

Rechtbank Arnhem|10 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU6441

Hoofdelijke aansprakelijkheid leidt niet tot box 3-schuld.

Gerechtshof Leeuwarden|19 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1379

In geschil is het antwoord op de vraag of de rentekosten van € 1.362,-- (ƒ 3.000,--) ter zake van de lening ter hoogte van € 22.689,-- (ƒ 50.000,--) die de belanghebbende heeft afgesloten met zijn partner door de inspecteur terecht niet in aanmerking zijn genomen als aftrekbare kosten van de eigen woning.

Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9211

In geschil is het antwoord op de vraag of de door de belanghebbende ter zake van de geldlening betaalde rente ten bedrage van € 5.824,-- geheel kan worden aangemerkt als rente die is verschuldigd ter zake van een schuld die is aangegaan ter verwerving van de woning.

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9313

In geschil is het antwoord op de vraag welk deel van de betaalde rente en kosten kan worden aangemerkt als aftrekbare kosten eigen woning in de zin van artikel 3.120 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4841

Wet IB 2001. Aftrek van hypotheekrente. Bewijslastverdeling en causaal verband.