Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1086

Geldlening eigen woning. Verhoging hypotheekschuld in verband met terugbetaling premie voor de koop van de woning is geen eigenwoningschuld. Belanghebbende heeft geen schriftelijk bewijs overgelegd waaruit een verhoging van de hypotheek wegens verbetering of onderhoud van de woning heeft plaatsgevonden.

Gerechtshof Den Haag|20 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4909

Inkomstenbelasting. Partijen houdt verdeeld de vraag of het belastbare inkomen uit werk en woning tot het juist bedrag is vastgesteld. Tevens is in geschil het opleggen en de hoogte van de boetebeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6455

In geschil is of het bedrag van € 48.110 kan worden aangemerkt als een eigenwoningschuld waarvan de rente en de kosten behoren tot de aftrekbare kosten als bedoeld in artikel 3.120, lid 1, letter a, in verbinding met artikel 3.123 Wet IB 2001. Belanghebbende beantwoordt die vraag bevestigend, de Inspecteur ontkennend.

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1813

Giftenaftrek, aftrekbare kosten eigen woning en aftrek van kosten in verband met inkomen uit overige werkzaamheden. Het hoger beroep gericht tegen de aanslag Zvw 2007 is niet ontvankelijk bij gebrek aan belang nu de rechtbank deze aanslag heeft vernietigd. De hogere beroepen zijn voor het overige ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|30 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2842

Inkomstenbelasting. In geschil is de hoogte van de aanslag. Belanghebbende stelt dat onvoldoende rekening is gehouden met aftrekposten ter zake van de eigen woning en buitengewone uitgaven wegens ziekte.

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1584

Belanghebbende moet bewijzen dat hij de 2003-lening voor meer dan het door de inspecteur aanvaarde bedrag van € 56.000 is aangegaan en heeft besteed voor de verbetering of onderhoud van de woning. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende het van hem verlangde bewijs niet geleverd. Dat belanghebbende niet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT8853

Inkomstenbelasting. Het bedrag van € 21.809 waarmee de hypotheekschuld in het jaar 2005 is verhoogd wordt niet aangemerkt als eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.119a, derde lid Wet IB 2001 en de daaraan toe te rekenen hypotheekrente van € 4.140 zijn geen aftrekbare kosten van de eigen woning in de zin van…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0141

Er is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. Het Hof acht met hetgeen belanghebbende gesteld heeft aannemelijk geworden dat belanghebbende uitgaven heeft gedaan welke betrekking hebben op verbetering en/of onderhoud van de eigen woning en dat tussen de verhoging van de hypothecaire geldlening en de…

Gerechtshof Leeuwarden|21 mei 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6406

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht een correctie heeft aangebracht op de in de aangifte IB/PVV 2003 opgenomen post van rente van schulden en/of kosten van geldleningen voor de eigen woning. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de inspecteur de eigenwoningschuld per 31 december 2003…

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4340

Inkomstenbelasting. Claim op hogere hypotheekrente-aftrek ten dele aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Breda|30 mei 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BD5877

De rechtbank beschouwt de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen als mede behelsende een beschikking niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek van nihil en het beroep mede als beroep tegen deze beschikking en stelt de nog in aanmerking te nemen persoonsgebonden aftrek vast (artikel 6.2b Wet…

Gerechtshof Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD2377

Inkomstenbelasting. Verwijzingsprocedure HR 21 september 2007, nr. 41805. Belanghebbende heeft recht op een hogere hypotheekrenteaftrek nu hij een hogere eigenwoningschuld aannemelijk heeft gemaakt.

Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9030

Art. 3.120, lid 1, letter a, en 3.123 Wet IB 2001. Verhoging hypothecaire geldlening aan te merken als schuld inzake eigen woning? Bewijs inzake oude leningen voor Wet IB 2001.

Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4403

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. Art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Lening aangegaan vóór 2001 ten behoeve van o.a. onderhoud/verbetering eigen woning na 1 januari 2001.

Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5770

Art. 3.120, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Doorlopend krediet. Bewijs dat lening is aangegaan ter verwerving, verbetering of onderhoud eigen woning.

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY9013

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs dat lening is aangegaan ter verbetering/onderhoud eigen woning. Vertrouwensbeginsel.

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY9008

Art. 3.120, lid 9, Wet IB 2001 geldt ook voor leningen aangegaan vóór 2001. Vertrouwensbeginsel.

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY9004

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Postfinanciering.

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY8999Aangehaald in 21 uitspraken

Art. 3.120, lid 1, letter a, jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.

Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY9000Aangehaald in 28 uitspraken

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001. Renteaftrek eigen woning. Bewijs verbetering/onderhoud eigen woning van vóór 2001 ook op andere wijze dan d.m.v. schriftelijke bescheiden. Vertrouwensbeginsel.