13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTerechte herziening van Var-wuo in VAR-loon voor medewerker in de thuiszorg van terminale patiënten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10247Aangehaald in 10 uitspraken
Terechte herziening van Var-wuo in VAR-loon voor medewerker in de thuiszorg van terminale patiënten.
- BelastingrechtAan het urencriterium van artikel 2c UBLB 1965 is voldaan indien op doorgaans ten minste twee dagen per week…
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1102
Aan het urencriterium van artikel 2c UBLB 1965 is voldaan indien op doorgaans ten minste twee dagen per week werkzaamheden worden verricht, waarbij niet van belang is hoeveel uren op twee dagen gewerkt wordt, doch slechts dat gewerkt wordt. Het begrip ‘doorgaans’ heeft binnen het urencriterium een dubbele betekenis.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOok over een voorbij jaar kan eiseres recht hebben bij een rechterlijk oordeel over de vraag of een…
Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5527
Ook over een voorbij jaar kan eiseres recht hebben bij een rechterlijk oordeel over de vraag of een herziening van de afgegeven VAR rechtmatig was. Dit is een rechte te respecteren procesbelang. Een nieuwe aanvraag VAR kan niet worden aangemerkt als bezwaar tegen de reeds afgegeven VAR-verklaring. Alleen voor…
- BelastingrechtHoger beroepVAR-verklaring. Hoger beroep ontvankelijk, reeds omdat belanghebbende heeft gesteld ten gevolge van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3760
VAR-verklaring. Hoger beroep ontvankelijk, reeds omdat belanghebbende heeft gesteld ten gevolge van de herziening van de VAR-wuo in een VAR-loon schade te hebben geleden, welke herziening terecht heeft plaatsgevonden. Verder verenigt het Hof zich met het oordeel van de rechtbank dat de hoorplicht is geschonden.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVAR. VAR-Wuo terecht herzien in VAR-loon. De voordelen die eiseres geniet uit haar werkzaamheden als…
Rechtbank Noord-Nederland|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3787
VAR. VAR-Wuo terecht herzien in VAR-loon. De voordelen die eiseres geniet uit haar werkzaamheden als kraamverzorgende zijn aan te merken als loon uit dienstbetrekking.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVAR. VAR-Wuo terecht herzien in VAR-loon. De voordelen die eiseres geniet uit haar werkzaamheden als…
Rechtbank Noord-Nederland|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3783
VAR. VAR-Wuo terecht herzien in VAR-loon. De voordelen die eiseres geniet uit haar werkzaamheden als kraamverzorgende zijn aan te merken als loon uit dienstbetrekking.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft een procesbelang in verband met de gevraagde schadevergoeding. VAR WUO terecht herzien in VAR…
Rechtbank Gelderland|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4311
Eiseres heeft een procesbelang in verband met de gevraagde schadevergoeding. VAR WUO terecht herzien in VAR Loon. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1498
In geschil is of de Inspecteur op de aanvraag van belanghebbende van 29 november 2013 een VAR-wuo voor de door haar in 2014 te verrichten PGB-zorgwerkzaamheden had moeten geven en zo ja, of de Inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld door dit na te laten en of belanghebbende dientengevolge recht heeft op…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet IB 2001 artikel 3.156. Beschikking verklaring arbeidsrelatie. VAR WUO in 2013 afgegeven voor 2014 voor…
Rechtbank Gelderland|7 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2386
Wet IB 2001 artikel 3.156. Beschikking verklaring arbeidsrelatie. VAR WUO in 2013 afgegeven voor 2014 voor kraamverzorgende zzp-er met vier opdrachtgevers. Herzieningsbeschikking in februari 2015 als gevolg van beroep op gelijkheidsbeginsel/meerderheidsregel in een andere procedure, waarin onder andere de naam van…
- BelastingrechtHoger beroepGeen VAR-WUO voor belanghebbende die werkzaamheden als verpleegkundige in de thuiszorg verricht. De…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1368
Geen VAR-WUO voor belanghebbende die werkzaamheden als verpleegkundige in de thuiszorg verricht. De inspecteur kon de eerder afgegeven VAR-WUO verklaringen voor de werkzaamheden herzien. Anders dan partijen onderscheidt het Hof de werkzaamheden van belanghebbende in drie aparte categorieën.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:946
Tussen partijen is in geschil of de voordelen die belanghebbende uit de VAR-werkzaamheden geniet zijn aan te merken als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden, zoals belanghebbende stelt, of als loon uit dienstbetrekking , zoals de Inspecteur stelt.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:821
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur terecht de beschikking waarbij belanghebbende ter zake van de in de aanvraag vermelde werkzaamheden voor 2014 een VAR-wuo is verstrekt, heeft herroepen en bij gelijktijdig gegeven beschikking voor de periode van 6 maart 2014 tot en met 31 december 2014 een VAR-loon heeft…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:649
Tussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt belanghebbenden) of dat de werkzaamheden leiden tot opbrengst uit overige werkzaamheden (standpunt Inspecteur). Het standpunt van belanghebbenden leidt tot afgiften van var-wuo en het standpunt van de Inspecteur…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.