7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:746
Afwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege het ontbreken van arbeidsinkomen, zoals vereist op grond van artikel 7a, tweede lid, AKW. De Raad oordeelt dat huishoudens met een volledig en duurzaam arbeidsongeschikte ouder vergelijkbaar zijn met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1581
Appellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Over 2020 en 2021 is zijn aanvraag om toekenning van een extra bedrag aan kinderbijslag afgewezen. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellant en zijn partner, bestaande uit een bijstandsuitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de stakingswinst van € 65.328,- als…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3058
Anticumulatie. Terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de stakingswinst van € 65.328,- als inkomsten uit arbeid aangemerkt. Appellant heeft met de overdracht van het aandeel in het economisch belang in het melkquotum niet een zelfstandig gedeelte van zijn onderneming overgedragen. Appellant is na de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAZ-uitkering naar arbeidsongeschiktheidsklasse 80 tot 100%. Korting inkomsten eigen bedrijf, artikel 58 van…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1646
WAZ-uitkering naar arbeidsongeschiktheidsklasse 80 tot 100%. Korting inkomsten eigen bedrijf, artikel 58 van de WAZ. Vaststelling arbeidsongeschiktheid 55 tot 65% gezien praktische verdiensten. Terugvordering onverschuldigd betaalde WAZ-uitkering. Berekening 2010 niet juist, door Uwv erkend. Ondernemersaftrek en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WW-uitkering. Appellant heeft in verband met zijn inkomsten als zelfstandige een bedrag van €…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0181Aangehaald in 9 uitspraken
Terugvordering WW-uitkering. Appellant heeft in verband met zijn inkomsten als zelfstandige een bedrag van € 2.754,70 te veel aan voorschotten op zijn WW-uitkering ontvangen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.