106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bezwaar tegen beschikking vaststelling verzamelinkomen 2005 is niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Arnhem|22 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU6639
Inkomstenbelasting. Bezwaar tegen beschikking vaststelling verzamelinkomen 2005 is niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De Inspecteur heeft terecht € 2.805 wegens privé-gebruik van de auto tot het belastbare…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3775
Inkomstenbelasting. De Inspecteur heeft terecht € 2.805 wegens privé-gebruik van de auto tot het belastbare inkomen uit werk en woning gerekend. De Belastingdienst heeft belanghebbende herhaaldelijk geïnformeerd omtrent hetgeen een kilometeradministratie aan gegevens dient te bevatten teneinde te kunnen worden…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privégebruik auto terecht toegepast. Verlies terecht niet geaccepteerd. Geen omkering van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566
Bijtelling privégebruik auto terecht toegepast. Verlies terecht niet geaccepteerd. Geen omkering van de bewijslast (art. 27e AWR) op de grond dat niet aan art. 47 AWR is voldaan, daar de bewijslast ter zake van het verlies reeds bij belanghebbende rustte. Wel omkering van de bewijslast op de grond dat niet aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in dienstbetrekking en heeft daarnaast een eenmanszaak. Op de balans van deze eenmanszaak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6744
Belanghebbende is in dienstbetrekking en heeft daarnaast een eenmanszaak. Op de balans van deze eenmanszaak staat een Volkswagen Transporter T4 2.5 Tdi. Deze auto staat belanghebbende ook in privé ter beschikking en belanghebbende houdt geen kilometeradministratie bij. De auto beschikt over een dubbele cabine, hetgeen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPrivé-gebruik auto niet aangegeven. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet ondanks eerder boekenonderzoek…
Rechtbank Arnhem|14 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7787
Privé-gebruik auto niet aangegeven. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet ondanks eerder boekenonderzoek waarin ook het privé-gebruik auto voorwerp van onderzoek was.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKosten voor het voeren van juridische procedures zijn in casu geen aftrekbare kosten voor een monumentenpand…
Rechtbank Haarlem|1 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ2106
Kosten voor het voeren van juridische procedures zijn in casu geen aftrekbare kosten voor een monumentenpand. Kosten voor een poloteam zijn gedeeltelijk onzakelijk en in zoverre niet aftrekbaar. Ondanks gebrekkige rittenadministratie geen bijtelling privégebruik auto. Eiseres heeft geen recht op een hogere aftrek…
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigLoonbelasting. Werkgever stelt auto ter beschikking aan belanghebbende en vergoedt daarnaast de kosten van…
Rechtbank Breda|16 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ0235
Loonbelasting. Werkgever stelt auto ter beschikking aan belanghebbende en vergoedt daarnaast de kosten van stalling van de auto in de garage van belanghebbende. Vergoeding belast.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting / 1 uitspraak in een cluster van 4 / 08/4298 Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat…
Rechtbank Breda|25 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP9755
Inkomstenbelasting / 1 uitspraak in een cluster van 4 / 08/4298 Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat over de onderhavige aanslag een compromis is bereikt. Evenmin dat de aanslag en de uitspraak op bezwaar moeten worden vernietigd wegens schending van formeelrechtelijke bepalingen. De aanslag is tijdig en terecht…
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6506
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6478
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegerond verklaard, zie ook het arrest 09/00778
- Belastingrecht- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6471
- Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting. - Boete; artikel 67c Algemene wet inzake rijksbelastingen…
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6551
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; ten onrechte verleende vrijstelling voor taxivervoer; verhouding artikel 20 AWR en artikel 76 Wet Mrb; duur naheffingstermijn; berekening van na te heffen belasting.
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6447
Motorrijtuigenbelasting; artikel 72, lid 1, aanhef en letter n, en artikel 76, leden 1 en 2, Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994; niet voldoen aan voorwaarden vrijstelling ter zake van taxivervoer; duur naheffingstermijn; berekening na te heffen belasting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser handelt in tweedehandse legermateriaal. Vaste inrichting in Nederland.Tekortkomingen in administratie…
Rechtbank Haarlem|2 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BZ8958
Eiser handelt in tweedehandse legermateriaal. Vaste inrichting in Nederland.Tekortkomingen in administratie en omkering bewijslast.
- BelastingrechtOmzetbelasting. Artikel 15, lid 6, Wet OB en artikel 15 Uitvoeringsbeschikking OB. Artikel 17, lid 2, en…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH6453
Omzetbelasting. Artikel 15, lid 6, Wet OB en artikel 15 Uitvoeringsbeschikking OB. Artikel 17, lid 2, en artikel 17, lid 6, tweede alinea, Zesde richtlijn. Zijn wijzigingen van de aftrekbeperking voor personenauto’s die ondernemers mede gebruiken voor privédoeleinden, in strijd met de standstillbepaling? Zo dat het…
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting. Artikel 15, lid 6, Wet OB en artikel 15 Uitvoeringsbeschikking OB. Artikel 17, lid 2, en…
Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BH6453
Omzetbelasting. Artikel 15, lid 6, Wet OB en artikel 15 Uitvoeringsbeschikking OB. Artikel 17, lid 2, en artikel 17, lid 6, tweede alinea, Zesde richtlijn. Zijn wijzigingen van de aftrekbeperking voor personenauto’s die ondernemers mede gebruiken voor privédoeleinden, in strijd met de standstillbepaling? Zo dat het…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De Inspecteur heeft terecht een bedrag van € 2.805 wegens…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4219
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De Inspecteur heeft terecht een bedrag van € 2.805 wegens privé-gebruik van de auto tot het belastbare inkomen uit werk en woning gerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEchtgenote van tandarts in maatschapsverband werkzaam als mondhygiëniste. Deze werkzaamheden zijn volgens de…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN2140
Echtgenote van tandarts in maatschapsverband werkzaam als mondhygiëniste. Deze werkzaamheden zijn volgens de rechtbank niet aan te merken als een werkzaamheden van ondersteunende aard. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat de ondersteunende werkzaamheden in hoofdzaak worden verricht door twee in de praktijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete in BPM-zaak. Grove schuld? Naheffing BPM wegens niet voldoen aan inrichtingseisen, omdat eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK3722
Boete in BPM-zaak. Grove schuld? Naheffing BPM wegens niet voldoen aan inrichtingseisen, omdat eiser tijdelijk de vaste tussenwand had verwijderd. Eiser mag bekend worden verondersteld met de voor vrijstelling van BPM geldende inrichtingseisen. Een andere vraag is echter of eiser zich ervan bewust had behoren te zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.