242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij aan het urencriterium heeft voldaan. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1995
Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij aan het urencriterium heeft voldaan. Geen recht op zelfstandigenaftrek.
- BelastingrechtArtikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB9390
Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel 20, lid 2, Wetboek van Koophandel met als gevolg dat hij vanwege het ingevolge artikel 21 Wetboek…
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die…
Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB9390Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel 20, lid 2, Wetboek van Koophandel met als gevolg dat hij vanwege het ingevolge artikel 21 Wetboek…
- BelastingrechtArt. 3.6, lid 2, Wet IB 2001; werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard en ongebruikelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9096
Art. 3.6, lid 2, Wet IB 2001; werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard en ongebruikelijk samenwerkingsverband voor toepassing van het urencriterium?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWinst. Zelfstandigenaftrek ex art. 3.76 Wet IB01. Urencriterium. Geen rechtstreekse verbondenheid voor…
Rechtbank Haarlem|15 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BH7719
Winst. Zelfstandigenaftrek ex art. 3.76 Wet IB01. Urencriterium. Geen rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming
- BelastingrechtCassatieConclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze…
Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3679
Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze zaak stelt de vraag aan de orde of de belanghebbende - deelvisser en maat in een maatschap die het visserijbedrijf uitoefent - voor het jaar 2001 als ondernemer in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001 kan worden…
- BelastingrechtArt. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3673
Art. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming? Openbare maatschap?
- BelastingrechtConclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3679
Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze zaak stelt de vraag aan de orde of de belanghebbende - deelvisser en maat in een maatschap die het visserijbedrijf uitoefent - voor het jaar 2001 als ondernemer in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001 kan worden…
- BelastingrechtCassatieArt. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de…
Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3673
Art. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming? Openbare maatschap?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geruisloze inbrengfaciliteit voor verhuurde onderneming.
Gerechtshof Arnhem|22 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1762
Inkomstenbelasting. Geruisloze inbrengfaciliteit voor verhuurde onderneming.
- BelastingrechtArtikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten en adviseurschappen tezamen een…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413
Artikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten en adviseurschappen tezamen een onderneming? Komt bij de beoordeling of sprake is van ondernemerschap betekenis toe aan de aansprakelijkheidsrisico's die voortvloeien uit de vervulling van de functie van commissaris als zodanig?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. De rente die eiser op zijn achtergestelde lening aan de NV waarin hij partner is…
Rechtbank Haarlem|18 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9571
Inkomstenbelasting. De rente die eiser op zijn achtergestelde lening aan de NV waarin hij partner is ontvangt, behoort niet tot de grondslag van het inkomen uit werk en woning, doch valt in box III. Er is geen sprake van winst uit onderneming noch van een overige werkzaamheid. Er is sprake van normaal vermogensbeheer.…
- BelastingrechtHoger beroepGelet op de door belanghebbende in de onderhavige jaren uit haar werkzaamheden voor F genoten voordelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0038
Gelet op de door belanghebbende in de onderhavige jaren uit haar werkzaamheden voor F genoten voordelen bestaande uit een maandelijks genoten vergoeding van DM 7.500 in de jaren 1999 en 2000, verdeeld in een vast bedrag van DM 5.000 en een variabele bonus van DM 2.500, en een maandelijkse vergoeding van DM 7.700 in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe werkzaamheden van de Polen kunnen niet worden aangemerkt als werkzaamheden in het kader van een door de…
Rechtbank Haarlem|23 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD4055
De werkzaamheden van de Polen kunnen niet worden aangemerkt als werkzaamheden in het kader van een door de Polen gedreven onderneming. De Polen zijn geen zelfstandig ondernemer en dus is er geen sprake van een vennootschap onder firma tussen de Polen en eiseres. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUit feiten en verklaringen komt voldoende naar voren dat in het verleden meerdere malen bedrijven op eisers…
Rechtbank Haarlem|3 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC9634
Uit feiten en verklaringen komt voldoende naar voren dat in het verleden meerdere malen bedrijven op eisers naam stonden ingeschreven en dat hij ook voor deze onderneming optrad in de hoedanigheid van ondernemer. Daarbij is van belang dat de aard van de werkzaamheden van eiser in 2001 ten opzichte van voorgaande jaren…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. De resultaten uit de activiteiten van eiser als beeldend kunstenaar kunnen niet worden…
Rechtbank Haarlem|18 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0866
Inkomstenbelasting. De resultaten uit de activiteiten van eiser als beeldend kunstenaar kunnen niet worden aangemerkt als winst uit onderneming, nu de behaalde resultaten op een enkele uitzondering na, een negatief verloop laten zien en ook een toekomstige winstverwachting onvoldoende aannemelijk is gemaakt door eiser.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProstituee/relaxdame is beoefenaar van een zelfstandig beroep. Ingevolge artikel 3.5, tweede lid, van de Wet…
Rechtbank Arnhem|3 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5615
Prostituee/relaxdame is beoefenaar van een zelfstandig beroep. Ingevolge artikel 3.5, tweede lid, van de Wet IB 2001 is zij ondernemer. Toetsing aan het verbondenheidscriterium van artikel 3.4 van de Wet IB 2001 is bij de beoefenaar van een zelfstandig beroep niet aan de orde.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe door eiseres verricht werkzaamheden ten behoeve van een tandartspraktijk kunnen niet worden beschouwd als…
Rechtbank Arnhem|4 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BM3093
De door eiseres verricht werkzaamheden ten behoeve van een tandartspraktijk kunnen niet worden beschouwd als hoofdactiviteiten van de onderneming.
- BelastingrechtWillekeurige afschrijving voor zeeschepen door commanditaire vennoot. Startende ondernemer.
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9922
Willekeurige afschrijving voor zeeschepen door commanditaire vennoot. Startende ondernemer.
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.4 Wet IB 2001; ondernemerschap.
Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6459
Artikel 3.4 Wet IB 2001; ondernemerschap.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.