Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0846

Ondernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0846

Ondernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.

Rechtbank Arnhem|5 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2051

De rechtbank kwalificeert de werkzaamheden die eiser als predikant verricht niet als beoefenaar van een zelfstandig beroep maar als resultaat uit overige werkzaamheden. Verweerder heeft derhalve terecht de zelfstandigenaftrek gecorrigeerd.

Rechtbank Haarlem|16 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX2230

De in artikel 3.6, tweede lid, onder a, Wet IB 2001 neergelegde gebruikelijkheidtoets is niet strijdig met het discriminatieverbod van artikel 16 EVRM en artikel 26 IVBPR. Evenmin leidt de gebruikelijkheidstoets tot een evidente - indirecte - discriminatie van vrouwen, zoals verboden in de artikelen 14 EVRM, 26 IVBPR…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4335

Valt redelijkerwijs te verwachten dat eisers activiteiten in de bollenteelt in de toekomst een positieve opbrengst zullen opleveren en voldeed eiser in 2002 aan de voorwaarden voor zelfstandigenaftrek. In geschil is of eiser als ondernemer in de zin van artikel 3.4 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Wet)…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9384

Opvarende van een visserijschip heeft geen recht op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Belanghebbende wordt voor het jaar 2001 niet rechtstreeks verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming derhalve niet aan te merken als ondernemer in de zin van artikel 3.4 van de Wet IB 2001

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3872

IB 2002. Vermogensetikettering. Belanghebbende koopt bedrijfsterrein met pand dat hij slechts voor de helft nodig heeft voor zijn onderneming. Andere helft van het terrein wordt verkocht. Verkochte helft is niet gebruikt in de onderneming en aannemelijk is dat belanghebbende nimmer de intentie heeft gehad om die helft…

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV8585

In geschil is of de door belanghebbende met zijn verrichte werkzaamheden behaalde inkomsten als winst uit onderneming moeten worden aangemerkt en zo ja, of belanghebbende recht kan doen gelden op de (verhoogde) zelfstandigenaftrek.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8367

Tussen partijen is in geschil het antwoord op vraag of de activiteiten van belanghebbende die samenhangen met de aankoop van de boten van het type F zijn aan te merken als een bron van inkomen, meer in het bijzonder als een onderneming als bedoeld in artikel 3.4 Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001), en zo…

Rechtbank Haarlem|23 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV9058

Voordeel behaald met werkzaamheden in het kader van een franchiseovereenkomst met distributeur voor de verkoop van stofzuigers aangemerkt als resultaat uit een werkzaamheid en niet winst uit onderneming. Facturering en incasso vond plaats door de distributeur. Geen debiteurenrisico. Geringe investeringen.