Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:527

Belastingaanslagen IB/PVV voor de jaren 2019 tot en met 2021; zijn de (navorderings)aanslagen naar te hoge bedragen opgelegd; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; navorderingsaanslag; fout in de zin van artikel 16, tweede lid, letter c van de AWR; is sprake van winst uit onderneming.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3294

IB/PVV en Zvw 2016 en 2017; urencriterium zelfstandigenaftrek niet aannemelijk gemaakt; geen schending algemene beginselen van behoorlijk bestuur; vergoeding immateriële schade; art. 8:42 Awb; vaststellingsbeschikking niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek 2016.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2372

Inkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over de jaren 2013 tot en met 2016 niet de vereiste aangiften IB/PVV gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het hof acht de schattingen van de inspecteur van het inkomen uit werk en woning…

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:26

Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat hij recht heeft op een hogere kostenaftrek dan reeds is toegestaan en op zelfstandigenaftrek. De Rechtbank heeft de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en de proceskostenvergoeding juist…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3133

DA's IB/PVV 2015 en 2016. Winst uit onderneming. Zakelijke kosten. Zelfstandigen- en startersaftrek. Gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6420

IB/PVV. Aanslagtermijn. Hoogte aanslag.

Gerechtshof Den Haag|10 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1517

verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering; sommenverzekering; omvang inlichtingenverplichting; geen opzet tot misleiden; belastingschade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2008

Belanghebbende is in 2017 een onderneming als voetreflextherapeut begonnen. Daarvoor heeft belanghebbende de opleiding voetreflexPlus therapie en de opleiding medische basiskennis gevolgd. De uren besteed aan deze opleidingen tellen niet mee voor het urencriterium. Van schending van het gelijkheidsbeginsel of het…

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2041

Zelfstandigenaftrek; urencriterium.

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:916

Art. 3.8, Wet IB 2001. Art. 3.76, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door haar aangegeven bedrijfslasten zakelijk zijn. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij aan het urencriterium heeft voldaan. De Inspecteur heeft de aangifte IB/PVV 2017 terecht op deze punten…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3572

Urencriterium; tellen aan studie besteedde uren mee voor het urencriterium.

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2046

Aanslag IB/PVV. Bron van inkomen. Objectieve voordeelsverwachting. Er is sprake van een bron van inkomen, gelet op de vaststelling van een bron van inkomen in de voorgaande jaren en de in die jaren behaalde resultaten. Art. 3.90 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Geen aftrek van niet declarabele uren.…

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1860

Niet doen van de vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting; Zelfstandigenaftrek. Urencriterium.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:973

Belanghebbende geniet als belastingadviseur winst uit onderneming. In geschil is de vermogensetikettering van de bankrekeningen van belanghebbende, of de inspecteur de bevoegdheid heeft tot navorderen, of de boeten ten onrechte dan wel tot te hoge bedragen zijn opgelegd, of belanghebbende in aanmerking komt voor de…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:387

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. In geschil is of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigen- en startersaftrek, in het bijzonder is in geschil of belanghebbende voldoet aan het urencriterium. Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht de zelfstandigen- en startersaftrek niet heeft…

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:693

Art. 3.8 Wet IB 2001; kostenaftrek; rechtmatigheid boekenonderzoek; zelfstandigenaftrek; FSV en project 1043; algemene beginselen van behoorlijk bestuur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10945

IB/PVV. Zelfstandigenaftrek. Urencriterium.

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1285

Aanslag IB/PVV 2014; urencriterium; zakelijke uitgave.

Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:733

Artikel 3.76 Wet IB 2001; zelfstandigenaftrek en startersaftrek; heeft belanghebbende voldaan aan het urencriterium?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4104

In geschil is of belanghebbende recht heeft op zelfstandigenaftrek. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn bewijslast met betrekking tot het urencriterium. Het door belanghebbende overgelegde urenoverzicht en foto’s zijn te algemeen van aard.