20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 februari 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant]…
Raad van State|16 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:493
Bij besluit van 15 februari 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over 2017 definitief berekend en vastgesteld op nihil. [appellant] is sinds 8 februari 2010 getrouwd met [toeslagpartner]. Samen hebben zij twee kinderen die in 2017 gebruikmaakten van kinderopvang. [appellant]…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 april 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van…
Raad van State|30 september 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2324
Bij besluit van 13 april 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van [appellante] over de periode van 1 januari 2017 tot en met 8 oktober 2017 herzien en vastgesteld op een bedrag van € 4.739,00. De Afdeling heeft in de tussen partijen gewezen uitspraak van 17 april 2019,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft de uitkering op grond van de Wet werk en…
Raad van State|26 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2047Aangehaald in 7 uitspraken
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft de uitkering op grond van de Wet werk en bijstand aan [appellant sub 2] met ingang van 30 april 2012 ingetrokken, omdat zij sinds die datum een gezamenlijke huishouding voerde met [appellant sub 1] en dit niet bij het college had gemeld. De tegemoetkoming…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 augustus 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante]…
Raad van State|8 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1575
Bij besluit van 6 augustus 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] per 1 januari 2016 stopgezet. Dit geschil gaat over het aantonen door [appellante] van het aantal gewerkte uren in 2016. Dit is van belang voor het vaststellen van het recht op en de hoogte van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 juli 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bepaald dat [appellante] geen recht heeft op…
Raad van State|25 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:841
Bij besluit van 10 juli 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bepaald dat [appellante] geen recht heeft op kinderopvangtoeslag over 2016 en de toeslag per 1 januari 2016 stopgezet. [appellante] heeft in 2016 voorschotten kinderopvangtoeslag ontvangen voor de opvang van haar twee kinderen in een buitenschoolse…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 augustus 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van…
Raad van State|17 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1250
Bij besluit van 11 augustus 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van [appellant] over 2015 herzien naar nihil.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp grond van artikel 3:2, eerste lid, aanhef en onder d, van AIB wordt onder inkomen verstaan de belastbare…
Centrale Raad van Beroep|21 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3930
Op grond van artikel 3:2, eerste lid, aanhef en onder d, van AIB wordt onder inkomen verstaan de belastbare winst uit onderneming. Vermeerderd met de ondernemersaftrek en de MKB-winstvrijstelling. Wat onder ondernemersaftrek moet worden verstaan is bepaald in artikel 3.74 van de Wet IB 2001. De stakingsaftrek maakt…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 april 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellante] op…
Raad van State|8 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2625
Bij besluit van 28 april 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellante] op kinderopvangtoeslag over 2015 definitief berekend en het teveel betaalde van [appellante] teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 juni 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over…
Raad van State|23 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1711
Bij besluit van 10 juni 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over het jaar 2014 definitief berekend en vastgesteld op nihil en het ontvangen voorschot ter hoogte van € 13.405,00 teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag voor 2014 definitief…
Raad van State|23 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1675
Bij besluit van 29 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag voor 2014 definitief berekend en vastgesteld op nihil en het door haar terug te betalen bedrag op € 4.107,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] voor…
Raad van State|28 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:675
Bij besluit van 8 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] voor het jaar 2012 vastgesteld op nihil en € 37.495,00 aan te veel uitgekeerde voorschotten van haar teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 21 mei 2014, 30 mei 2014 en 25 juli 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan…
Raad van State|29 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3264Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluiten van 21 mei 2014, 30 mei 2014 en 25 juli 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] en haar [partner] toegekende voorschotten kinderopvangtoeslag voor onderscheidenlijk de jaren 2014, 2012 en 2013 herzien en vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 april 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over…
Raad van State|26 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2017
Bij besluit van 7 april 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over 2012 definitief vastgesteld op een bedrag van € 3.641,00 en een bedrag van € 11.723,00 aan teveel betaalde voorschotten teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 januari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van…
Raad van State|12 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1861
Bij besluit van 6 januari 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kinderopvangtoeslag van [appellante] voor het jaar 2013 herzien en vastgesteld op nihil.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de stakingswinst van € 65.328,- als…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3058
Anticumulatie. Terugvordering WAZ-uitkering. Het Uwv heeft terecht de stakingswinst van € 65.328,- als inkomsten uit arbeid aangemerkt. Appellant heeft met de overdracht van het aandeel in het economisch belang in het melkquotum niet een zelfstandig gedeelte van zijn onderneming overgedragen. Appellant is na de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 april 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] voor het jaar 2013…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1478Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 30 april 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] voor het jaar 2013 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en vastgesteld op nihil.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de onder winst uit onderneming verantwoorde verzekeringsuitkering als inkomsten uit…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2062
Het Uwv heeft terecht de onder winst uit onderneming verantwoorde verzekeringsuitkering als inkomsten uit arbeid over het kalenderjaar 2010 aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Omzetbelasting. Inkomstenbelasting. Premie ziekenfondswet en zorgverzekeringswet. Boeten…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2113
Loonbelasting. Omzetbelasting. Inkomstenbelasting. Premie ziekenfondswet en zorgverzekeringswet. Boeten. Administratieplicht. Boekenonderzoek. Ontbreken loonadministratie. Ontbreken kasadministratie. De administratie van de door belanghebbende gedreven onderneming voldoet niet aan redelijke daaraan te stellen…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3044
Evenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001 verrichte betalingen van ƒ 20.700 en ƒ 13.685 (tezamen ƒ 34.385; hierna ook: de betalingen), welke als ‘honorarium adviseurs’ zijn verantwoord, ten laste van de winst van de door haar gedreven onderneming mogen…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen meewerkaftrek voor dierenarts.
Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK1756
Inkomstenbelasting. Geen meewerkaftrek voor dierenarts.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.